Automatikus kapcsoló, difavtomat, UZO - mi a különbség?

  • Vezeték

Az elektromos vezetékekben bármikor károsíthatja az elektromos készülékeket. Az elektromos áram által okozott veszélyek csökkentése érdekében különböző funkciókat ellátó háztartási védőeszközöket használnak.

Az automatikus kapcsoló, a difavtomat és az UZO komplexum növeli az elektromos biztonságot, gyorsan kapcsolja le az előforduló baleseteket, és megvédi az embert az áramütéstől. Ugyanakkor komoly különbségek vannak a munkában és a tervezésben.

Elemzésük során először megfontoljuk az elektromos hálózaton esetlegesen fellépő hibák típusát, amelyek kiküszöbölik ezeket az eszközöket. Előfordulhatnak:

1. rövidzárlat, amely akkor következik be, ha a terhelés elektromos ellenállása nagyon kis mennyiségben csökken, mivel a feszültség áramkörök fém tárgyak általi elmozdulása miatt;

A helyzet romlása a hibák megjelenésével:

régi alumínium huzalozás, amelyet évtizedekkel ezelőtt az elavult technológiákra helyezett. Régóta működik a modern elektromos készülékek áramellátásának korlátain belül;

rossz telepítés és edzett védőeszközök használata, még az új elektromos áramkörben is.

A védelmi eszközökben mutatkozó különbségek magyarázatának egyszerűsítése érdekében csak olyan eszközöket vizsgálunk, amelyeket egyfázisú hálózatra terveztek, mivel a háromfázisú struktúrák ugyanolyan módon működnek ugyanazon törvények szerint.

Különbségek a védőeszközöket a tervezettnél

Az ipar sokféle fajtát termel. Úgy tervezték, hogy megszüntesse az első két jelzett hiba típusát. Ehhez a tervezésük szerint:

nagysebességű elektromágneses kioldó tekercs, amely kiküszöböli a rövidzárlati áramokat és a rendszer egy ívelő ív kioltásához;

egy időben késleltetett hőkioldó egy bimetál lemezen, ezzel kiküszöböli az áramkörökben előforduló túlterheléseket.

A lakóépületek megszakítója egy fázisú vezetékben bekapcsol, és csak az áthaladó áramokat vezérli. Egyáltalán nem reagál a szivárgási áramokra.

További információ a megszakítókról: Circuit Breaker Device

Megmaradt áramberendezés

A kétvezetékes RCD két vezetékkel van összekötve: fázis és nulla. Folyamatosan összehasonlítja a bennük keringő áramlatokat, és kiszámítja a különbségeket.

Ha a semleges vezetékből érkező áram megfelel a fázisvezetőbe belépő értéknek, az RCD nem vonja le az áramkört, és lehetővé teszi működését. Ezen értékek kis eltérései esetén, amelyek nem befolyásolják az emberek biztonságát, a biztonsági elzáró készülék nem blokkolja az áramellátást.

Az RCD eltávolítja a megfelelő feszültséget a megfelelő vezetékektől abban az esetben, ha egy veszélyes mennyiség szivárgó áramlása egy szabályozott áramkörön belül keletkezik, ami ártalmas lehet az emberi egészségre vagy a működő elektromos berendezésekre. Ebből a célból a maradék árameszköz úgy van beállítva, hogy működjön, ha az aktuális különbség eléri a meghatározott alapértéket.

Ily módon a hamis pozitív elemek megszűnnek, és lehetőség nyílik a megbízható védelmi működésre a szivárgási áramok kiküszöbölésére.

Azonban ennek a készüléknek a tervezésénél semmi sem védett a rövidzárlatos áramok esetleges előfordulásával és a szabályozott áramkörben lévő túlterhelésekkel szemben. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy maga a RCD védeni kell ezeket a tényezőket.

A biztonsági berendezés mindig soros kapcsolóval van ellátva megszakítóval.

A készülék összetettebb, mint a megszakító vagy az RCD. Működés közben kiküszöböli mindhárom hiba típusát (rövidzárlat, túlterhelés, szivárgás), amely az elektromos vezetékekben előfordulhat. A difavtomat elektromágneses és termikus útját tervezi megtervezve, amely védi a beépített RCD-t.

A differenciális automata készüléket egy modul hajtja végre, rendelkezik az automatikus kapcsoló és a védelmi leállítási eszköz funkcióival.

Mindezeket figyelembe véve arra a következtetésre juthatunk, hogy csak két struktúra jellemzőit kell tovább összehasonlítani egymással:

az RCD védőegységét megszakítóval.

Technikailag igazolható és helyes.

Különbségek a védelmi teljesítmény jellemzőiben

A készülékek modern, moduláris felépítése a din-sínre történő felszerelés lehetőségével jelentősen csökkenti a lakáson belüli vagy padlóburkolatba történő beépítéshez szükséges helyet. De még ez a módszer nem mindig zárja ki azt a hiányt, hogy az elektromos vezetékeket új védőberendezésekkel pótolja. A megszakítóval rendelkező távvezérlők önálló szekrényekben készülnek és két különálló modulba vannak szerelve, a difavtomat pedig csak egy.

Ezt mindig figyelembe veszi az új otthonokban végzett villamos munkák projektjének létrehozásakor, és a rendszer jövőbeli módosítása érdekében még kis helyigényű belső teret is választanak. De a vezetékezés rekonstruálása vagy a helyiségek kisebb javításai esetén a panelek cseréje nem mindig történik meg, és a hely hiánya problémás lehet.

Első pillantásra egy megszakítóval és difavtomával rendelkező RCD megoldja ugyanazokat a problémákat. De próbáljuk meghatározni őket.

Például a konyhában több aljzat található, amelyek különféle egyenetlen teljesítményű készülékek táplálására szolgálnak: mosogatógép, hűtőszekrény, elektromos vízforraló, mikrohullámú sütő... Ezek önkényesen bekapcsolódnak és véletlen méretű teret hoznak létre. Bizonyos esetekben több munkagép teljesítménye meghaladhatja a névleges védelmi értéket, és túláramot hoz létre számukra.

A telepített difavtomatot erősebbnek kell változtatni. RCD használata esetén elegendő egy olcsóbb megszakító cseréje.

Ha egy különálló, dedikált vonalhoz csatlakoztatott elektromos eszköz valamelyikének védelmére van szükség, jobb egy differenciális automata készülék használata. Egyszerűen, azt egy adott fogyasztó specifikációi szerint kell kiválasztani.

Nincsenek nagy különbségek egy vagy két modul rögzítéséhez a din-sínhez. De a vezetékek csatlakoztatásakor a munka mennyisége nagyobb lesz.

Ha a difavtomat és az RCD összeomlik a fázis vezetékeibe és nulla, akkor az áramköri megszakítónak is szüksége lesz a jumperek futtatására, hogy összekapcsolódjanak a fázishálózathoz sorosan az RCD-vel. Bizonyos esetekben ez megnehezítheti az áramköri szerelvényt.

Minőség és megbízhatóság

A szakemberek villanyszerelői között határozott vélemény van arról, hogy a védőeszközök tartóssága és működőképessége nemcsak a gyár gyári szerelésén múlik, hanem a tervezés összetettségétől, a tervezésben szereplő alkatrészek számától, valamint a technológiák kiigazításától és finomhangolásától is.

A diffuktuátor bonyolultabb, több műveletet igényel az alkatrészek kölcsönhatásának beállítására, és ezen a ponton kicsit elveszítheti az ugyanazon gyártó RCD szerkezetét.

Azonban, hogy ezt a technikát minden gyártott eszközre alkalmazzuk, enyhén szólva, nem teljesen helytálló, bár sok elektromos szakember visszaél. Ez meglehetősen ellentmondásos kijelentés, és a gyakorlatban nem mindig erősíti meg.

Fenntarthatóság és csere

Bármilyen védőeszközön törés fordulhat elő. Ha nem lehet a helyszínen kiküszöbölni, akkor új eszközt kell vásárolnia.

Vásárlás a difavtomata költségesebb. Megszakítóval rendelkező RCD működtetése esetén az egyik eszköz sértetlen marad, és nem igényel cserét. És ez jelentős megtakarítás.

Ha bármelyik védőeszköz megszakad, az átengedett fogyasztók leváltak. Abban az esetben, ha az RCD hibás, áramkörei átmenetileg áthidalhatók és megszakíthatók egy megszakítón keresztül. De ha a difavtomat hibás, akkor nem fog működni. Új áramforrást kell cserélni, vagy egy ideig meg kell szakítani egy megszakítót.

A munkakörülmények különböző helyzetekben

Az RCD és a differenciál automata szivárgási áramának vezérlőáramkörét különböző elemi alapon lehet végrehajtani:

elektromechanikus relé kialakítás, amely nem igényel további áramforrást a logika működtetéséhez;

elektronikus vagy mikroprocesszoros technológiákat, amelyek tápfeszültséget és stabilizált feszültséget igényelnek.

A megfelelő feszültségkörök normál állapotában ugyanúgy működnek. De az áramkörben hibákat kell okozni, például meg kell szakítani az egyik huzal érintkezését, mondjuk nulla, amint az elektromechanikus modellek előnyei láthatók. Jobban és megbízhatóabban dolgoznak egy elavult kétvezetékes áramkörben.

A védelmi leállás okának meghatározása

Az RCD működése után azonnal világos, hogy szivárgási áramok keletkeztek az áramkörben, és ellenőrizni kell a védett terület szigetelési ellenállását.

Amikor a megszakító működik, az oka az áramkör túlterhelésében vagy a keletkező rövidzárlatban rejlik.

De miután kikapcsolta a legtöbb modell differenciálművét, hosszabb ideig kell keresnie a feszültség enyhítésének okát, és foglalkoznia kell mind az elektromos vezetékek szigetelési ellenállásával, mind az áramkörön belül létrehozott terhelésekkel. Az ügy azonnali megállapítása lehetetlen.

Most azonban a difavtomatok drága konstrukcióit használhatjuk egy bizonyos típusú védelem működésének jelzésjelzőivel.

Különbségek a testen

Annak ellenére, hogy az RCD és a diphavtomat azonos megjelenése ellenére (azonos esetben a "Teszt" gomb, a manuális kapcsoló kar, hasonló kapcsok a vezetékes telepítéshez), elegendő az elülső oldalon található ábrák és feliratok szerint kezelni.

A készülék tányéin mindig jelzik a terhelés névleges értékeit és a szabályozott szivárgóáramot, az üzemi feszültséget a vezetékekben, az elemek belső csatlakozását.

Mindkét eszköz egy differenciáláramú transzformátort és egy áramkört mutat be, amelyet az ábrákon vezérel. A védőeszköznek nincs áramvédő megszakítója, és ezek nem jelennek meg. És egy difavtomat esetén is látható.

A hazai gyártók eszközeit úgy jelölik meg, hogy a vásárló könnyedén navigálhasson a választható modellekben. Közvetlenül az épületeken a "Difavtomat" felirat látható. Az "UZO" jelölés a hátsó falon található.

A "VD" jelzés a lemezen azt jelzi, hogy van egy differenciál kapcsoló (a helyes műszaki név), amely kizárólag a szivárgási áramokra reagál, és nem véd a túláram és a rövidzárlat ellen. Az UZO címkével vannak ellátva.

Az "AVDT" felirat (differenciál áramkapcsoló) "A" betűvel kezdődik, és hangsúlyozza a megszakító funkcióinak jelenlétét. Ily módon defatomatokat jelölnek a műszaki dokumentációban.

Mi különbözik a difo-tól

A legtöbb fogyasztó nem érdekli, mi van előttük: RCD (maradékáram-megszakító) vagy difatomat (differenciál automatikus). De a magánházak vagy lakások energiahálózatának fejlesztése során ez a kérdés határozott jelentőséggel bír.

Általánosságban elmondható, hogy a polgárainknak az otthoni védelmük megszervezésével kapcsolatos problémái az elektromos biztonság szempontjából jelentősek. De mit mondhatnék, ha még mindig sok olyan távoli területen van, mint például a "bug" a forgalmi dugókban?

Nemrégiben egy barátom megkérdezett, hogy mi van az UZO műszerfalomon vagy a difavtomaton. Megkülönböztetni őket. Mivel a probléma, a szakmai vélemény szerint, nagyon komoly, kínálunk Önnek egy kis oktatási programot ebben a témában, beleértve a villanyszerelőket, különösen a fiatalokat.

Ez a tudás lehetővé teszi, hogy pontosan megértsétek, mi a "lét" a központban: egy UZO vagy difavtomat, miért teszed ott, mennyit segít, vagy miért menteni a jövőben?

Egy tapasztalt villanyszerelő, aki több, mint egy rövidzárlat a válla mögött van, sértheti az ilyen kérdéseket! A fiatalok körében azonban kevés figyelmet fordítanak az elméletre, bár a fogyasztók folyamatosan kérdezik ezeket a kérdéseket. És most elmondom neked néhány lehetőséget arról, hogy az RCD különbözik a difavtomattól.

Az Uzo és a differenciál automata közötti különbség funkcionális céljának megfelelően

Ha megnézed az RCD-t és a difavtomatot, akkor megjelenésképpen ezek a két eszköz nagyon hasonlít egymáshoz, de az általuk végrehajtott funkciók eltérőek. Emlékezzünk, mi működik az RCD és a differenciál automata.

A maradékáramú készülék akkor működik, ha a hálózatban, amelyhez csatlakozik, megjelenik egy differenciál áram, szivárgási áram. Ha szivárgóáram keletkezik, az ember elsőként szenvedhet, ha érintkezésbe kerülnek a sérült eszközökkel. Ráadásul ha a vezetékben szivárgási áram jelenik meg, a szigetelés felmelegszik, ami tüzet és tüzet okozhat.

Ezért az RCD-t úgy tervezték, hogy megóvja az áramütést, valamint az elektromos vezeték károsodását tűzzel együtt. Az eszköz működésével kapcsolatos további részletekért lásd a cikk RCD működési elvét.

Most nézze meg a differenciál automata. Ez egy egyedülálló eszköz, amely ötvözi mind a megszakítót (a közönség számára érthetőbb, mint "automata") és a korábban megfontolt RCD-t. Ie a differenciál automata képes megvédeni a kábelezést mind a rövidzárlatról, mind a túlterhelésről, valamint a korábban leírt helyzetekhez tartozó szivárgások előfordulásáról.

Most a fő pont, ahol mindenki elkezd zavarba jutni: ne feledje, hogy az RCD, ellentétben a difavtomatokkal, nem védi a hálózatot a túlterhelés és a rövidzárlat miatt. És a legtöbb fogyasztó úgy gondolja, hogy egy RCD telepítésével mindent megvédenek!

Az RCD egyszerűen csak egy mutató, amely szabályozza a szivárgást, és hogy az áram nem áramlik a fő fogyasztók mögött: elektromos készülékek, izzók, stb. Ha valahol a hálózatban van a szigetelés sérült és szivárgó áram jelenik meg, akkor az RCD reagál rá, és kikapcsolja a hálózatot.

Ha ugyanakkor bekapcsolja az összes elektromos készüléket (fűtőberendezés-hajszárító-vasaló), azaz szándékosan túlterhelést, az RCD nem fog működni. És a kábelezés, ha nincs más biztonsági eszköz, győződjön meg arról, hogy az RCD-vel együtt ég. Ha az RCD és a csatlakoztatott fázis és a nulla, és kap egy hatalmas rövidzárlat, az RCD szintén nem működik.

Miért gondolom mindezt, szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy mivel az RCD nem védi a hálózatot a túlterheléstől és a rövidzárlattól, akkor valószínűleg egyetért velem, hogy meg kell védenie magának. Ezért az RCD-t mindig sorozatban pisztollyal kötik össze. Ez a két eszköz egy párban működik, úgymond: az egyiket védi a szivárgásoktól, a másik a túlterheléstől és a rövidzárlattól.

Az RCD helyett difavtomat használatával megszabadulhat a fent leírt helyzetektől: mindent ellen véd.

Vonjuk fel a vonalat, a fő különbség az RCD és a diphavomat között az, hogy az RCD nem védi a hálózatot túlterhelésektől és rövidzárlatoktól.

A vizuális különbség az Uzo és a diphiftomate között

Valójában van olyan külső jellemzők, amelyek megkönnyítik az UZD és a diphavtomat közötti különbséget. Nézd meg a képet. Vizuálisan ez a két eszköz nagyon hasonló: mint egy eset, egy kapcsoló, egy "teszt" gomb, valamilyen áramkör az ügyben, és érthetetlen betűk.

De, hogy még korrodálódjon, akkor észre fogod venni: a sémák eltérnek, a tumblerek eltérőek, a betűk nem fognak ismétlődni. Ezen készülékek közül melyik az RCD, és melyik az difavtomat?

Fentebb megvizsgáltuk az eszközök közötti funkcionális különbségeket, és most megvizsgáljuk, hogy az UZO vizuálisan különbözik-e a difavtomatól - így azt mondják, hogy a különbségek észrevehetők a szabad szemmel.

1. Jelölés névleges árammal

Az egyik módja annak, hogy vizuálisan megkülönböztessük az RCD-t a diphavtomattól, az aktuális jelölés. Bármelyik eszközön feltüntetik a műszaki jellemzőit. Olyan készülékek esetében, amelyek a fő jellemzőket tekintjük a névleges működési áramnak és a névleges szivárgási áramnak.

Ha a műszerdobozban csak egy szám van nagy betűkkel (névleges áramerősség), ez az RCD. A mi képünkben ez egy VD1-63 készülékcsalád.

A 16-os ábrán a tok látható, ez azt jelenti, hogy a készülék 16 (A) névleges áramra van besorolva. Ha a feliratok elején latin betűkkel jelennek meg B, C vagy D, majd egy számot kap, akkor van egy differenciál automata. Például az ABDT32 difavtomátban a "C" a névleges áram értékét jelöli, amely jelzi az elektromágneses és a termikus kibocsátás jellemzőit.

Olvassa el alaposan és emlékezzen újra. Ha a "16A" feliratú, akkor ez egy RCD, amelynek névleges árama nem lehet több, mint 16 amper. Ha a "C16" felirat olvasható - ez egy diffúzor, ahol a "C" betű a készülékbe "beágyazott" kibocsátásokra jellemző, 16A névleges áramhoz tervezve.

2. Az eszközön feltüntetett áramkör

A gyártó bármely végrehajtó vagy védőeszköz testén mindig a koncepciót állítja elő. Az RCD-n és a differenciál automatonon nagyon hasonlóak.

Most nem felsoroljuk mindazt, amit ott ábrázoltunk (ez egy külön cikk témája), de csak a legfontosabb különbségeket emeli ki. Az áramkörön az RCD egy ovális, amely egy differenciál transzformátort jelöl - az eszköz szíve, amely reagál a szivárgási áramokra és egy elektromechanikus relé, amely lezárja és megnyitja az áramkört, a vezetékeket összekötő áramköri érintkezőket stb.

A difavtomat diagramjában, kivéve az összes hasonló elemet, a túlterhelés- és rövidzárlati áramra reagáló termikus és elektromágneses felszabadítók megnevezései megkülönböztetőek.

Ezért, ha megnézzük az eseten feltüntetett kapcsolási rajzot, most már tudjátok, hogyan különböznek egymástól. Ha az ábra termikus és elektromágneses kioldást mutat, akkor ez egy differenciál automata. Ez a vázlatos különbség az RCD és a diphavtomat között.

3. Nevezze meg az eszköztárat

Ha Ön, mint egyszerű fogyasztó, nehéz megjegyezni, hogy mi különbözteti meg az RCD-t egy difavtomattól, akkor tájékoztatjuk Önt: a probléma ismeretében a cikk szól, sok gyártó, így az ügyfelek nem zavarodnak meg, írják az eszköz nevét az ügyre.

Az RCD megszakító - differenciál kapcsoló oldalfelületére van írva. Meg van írva a difactomta - egy differenciáláramú megszakító házának oldalán. Bár az ilyen feliratokat általában nem minden termékre alkalmazzák, az orosz gyártókra, és nem láttam ilyen jelöléseket minden külföldi terméken.

4. Rövidített feliratok az eszközön

Alapvetően az a kérdés, hogy hogyan lehet megkülönböztetni egy RCD-t egy diffúktumtól, külföldi gyártmányokra van szükség. Ha hazai termékekről beszélünk, akkor egyáltalán nincsenek kérdések.

Ezeken az eszközökön általában, oroszul írták, hogy ez egy RCD vagy differenciális automata AVDT.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a védő reteszelő készüléket (RCD) mostantól helyesen differenciál kapcsolóként (VD) hívják. Differenciálműves gép - ez egy differenciál áramkapcsoló (AVDT) is.

Összefoglalva, hogyan lehet különbséget tenni az Uzo és a difavtomata között

Az árparaméterek szerint az RCD-k és difavtomaták eltérnek egymástól. Ez különösen igaz az importált termékekre. A normál difavtomat költségei valamivel olcsóbbak, mint egy hagyományos gép.

Az importált eszközök minősége magasabb. A belföldiek is eléggé jóak, de olyan fontos jellemzőkben veszítenek el, mint a válaszidők, a mechanikai alkatrészek megbízhatósága alacsonyabbak, a házak minőségi elemei alacsonyabbak.

Ami a működés megbízhatóságát illeti, ez a két eszköz nem rosszabb egymáshoz képest.

Mivel a difavtomat egy kombinált eszköz, a működési hiányosságokból tudomásul veszem, hogy amikor bekapcsolódik, nehéz meghatározni, hogy mi okozta a leállást: túlterhelés, rövidzárlat vagy szivárgási áram. Igaz, hogy az eszköz fejlődik: egyes diffúfokok vannak felszerelve differenciálművelet-indikátorokkal.

Az AVDT pozitív eleme a könnyű telepítés: fontos, hogy egy villanyszerelő húzza meg néhány kisebb csavart szoros szerelődobozban. Ez viszont növeli az áramkör megbízhatóságát: annál kisebb a kapcsolat, annál jobb. De ha a készülék megszakad, cserélni kell.

Ha a pisztolyban lévő RCD-t pisztollyal használja, a javítási folyamat olcsóbbnak tűnik: akár egy, akár egy másik elem megváltozik. Ezt figyelembe kell venni a hálózatok tervezésekor, figyelembe véve az ilyen vagy egyéb negatív események kockázatát és azok lehetséges gyakoriságát.

Lehetőségek a rendszerek megvalósítására ezekkel az eszközökkel, sokat gondolhatsz, a legfontosabb az, hogy megérted és emlékszel, miért csinálod ezt.

Különbség difavtomata az automatikus

Automatikus kapcsoló, difavtomat, UZO - mi a különbség?

Az elektromos vezetékekben bármikor károsíthatja az elektromos készülékeket. Az elektromos áram által okozott veszélyek csökkentése érdekében különböző funkciókat ellátó háztartási védőeszközöket használnak.

Az automatikus kapcsoló, a difavtomat és az UZO komplexum növeli az elektromos biztonságot, gyorsan kapcsolja le az előforduló baleseteket, és megvédi az embert az áramütéstől. Ugyanakkor komoly különbségek vannak a munkában és a tervezésben.

Elemzésük során először megfontoljuk az elektromos hálózaton esetlegesen fellépő hibák típusát, amelyek kiküszöbölik ezeket az eszközöket. Előfordulhatnak:

1. rövidzárlat. amely akkor következik be, ha a terhelés villamos ellenállása nagyon kis mennyiségben csökken, mivel a feszültség áramkörök fém tárgyak általi elmozdulása miatt;

2. huzalok túlterhelése. A modern nagy teljesítményű készülékek nagy áramot okoznak, ami a rosszul bevitt vezetékekben megnöveli az áramvezető ereket. Ebben a folyamatban a szigetelés túlhevül és életkort veszít, elveszíti a dielektromos tulajdonságait;

3. a szivárgási áramok megjelenése. amely a véletlenszerűen kialakított láncokon keresztül a talajra sérült.

A helyzet romlása a hibák megjelenésével:

régi alumínium huzalozás, amelyet évtizedekkel ezelőtt az elavult technológiákra helyezett. Régóta működik a modern elektromos készülékek áramellátásának korlátain belül;

rossz telepítés és edzett védőeszközök használata, még az új elektromos áramkörben is.

A védelmi eszközökben mutatkozó különbségek magyarázatának egyszerűsítése érdekében csak olyan eszközöket vizsgálunk, amelyeket egyfázisú hálózatra terveztek, mivel a háromfázisú struktúrák ugyanolyan módon működnek ugyanazon törvények szerint.

Különbségek a védőeszközöket a tervezettnél

Az ipar sokféle fajtát termel. Úgy tervezték, hogy megszüntesse az első két jelzett hiba típusát. Ehhez a tervezésük szerint:

nagysebességű elektromágneses kioldó tekercs, amely kiküszöböli a rövidzárlati áramokat és a rendszer egy ívelő ív kioltásához;

egy időben késleltetett hőkioldó egy bimetál lemezen, ezzel kiküszöböli az áramkörökben előforduló túlterheléseket.

A lakóépületek megszakítója egy fázisú vezetékben bekapcsol, és csak az áthaladó áramokat vezérli. Egyáltalán nem reagál a szivárgási áramokra.

További információ a megszakítókról: Circuit Breaker Device

Megmaradt áramberendezés

A kétvezetékes RCD két vezetékkel van összekötve: fázis és nulla. Folyamatosan összehasonlítja a bennük keringő áramlatokat, és kiszámítja a különbségeket.

Ha a semleges vezetékből érkező áram megfelel a fázisvezetőbe belépő értéknek, az RCD nem vonja le az áramkört, és lehetővé teszi működését. Ezen értékek kis eltérései esetén, amelyek nem befolyásolják az emberek biztonságát, a biztonsági elzáró készülék nem blokkolja az áramellátást.

Az RCD eltávolítja a megfelelő feszültséget a megfelelő vezetékektől abban az esetben, ha egy veszélyes mennyiség szivárgó áramlása egy szabályozott áramkörön belül keletkezik, ami ártalmas lehet az emberi egészségre vagy a működő elektromos berendezésekre. Ebből a célból a maradék árameszköz úgy van beállítva, hogy működjön, ha az aktuális különbség eléri a meghatározott alapértéket.

Ily módon a hamis pozitív elemek megszűnnek, és lehetőség nyílik a megbízható védelmi működésre a szivárgási áramok kiküszöbölésére.

Azonban ennek a készüléknek a tervezésénél semmi sem védett a rövidzárlatos áramok esetleges előfordulásával és a szabályozott áramkörben lévő túlterhelésekkel szemben. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy maga a RCD védeni kell ezeket a tényezőket.

A biztonsági berendezés mindig soros kapcsolóval van ellátva megszakítóval.

A készülék összetettebb, mint a megszakító vagy az RCD. Működés közben kiküszöböli mindhárom hiba típusát (rövidzárlat, túlterhelés, szivárgás), amely az elektromos vezetékekben előfordulhat. A difavtomat elektromágneses és termikus útját tervezi megtervezve, amely védi a beépített RCD-t.

A differenciális automata készüléket egy modul hajtja végre, rendelkezik az automatikus kapcsoló és a védelmi leállítási eszköz funkcióival.

Mindezeket figyelembe véve arra a következtetésre juthatunk, hogy csak két struktúra jellemzőit kell tovább összehasonlítani egymással:

az RCD védőegységét megszakítóval.

Technikailag igazolható és helyes.

Különbségek a védelmi teljesítmény jellemzőiben

A készülékek modern, moduláris felépítése a din-sínre történő felszerelés lehetőségével jelentősen csökkenti a lakáson belüli vagy padlóburkolatba történő beépítéshez szükséges helyet. De még ez a módszer nem mindig zárja ki azt a hiányt, hogy az elektromos vezetékeket új védőberendezésekkel pótolja. A megszakítóval rendelkező távvezérlők önálló szekrényekben készülnek és két különálló modulba vannak szerelve, a difavtomat pedig csak egy.

Ezt mindig figyelembe veszi az új otthonokban végzett villamos munkák projektjének létrehozásakor, és a rendszer jövőbeli módosítása érdekében még kis helyigényű belső teret is választanak. De a vezetékezés rekonstruálása vagy a helyiségek kisebb javításai esetén a panelek cseréje nem mindig történik meg, és a hely hiánya problémás lehet.

Első pillantásra egy megszakítóval és difavtomával rendelkező RCD megoldja ugyanazokat a problémákat. De próbáljuk meghatározni őket.

Például a konyhában több aljzat található, amelyek különféle egyenetlen teljesítményű készülékek táplálására szolgálnak: mosogatógép, hűtőszekrény, elektromos vízforraló, mikrohullámú sütő... Ezek önkényesen bekapcsolódnak és véletlen méretű teret hoznak létre. Bizonyos esetekben több munkagép teljesítménye meghaladhatja a névleges védelmi értéket, és túláramot hoz létre számukra.

A telepített difavtomatot erősebbnek kell változtatni. RCD használata esetén elegendő egy olcsóbb megszakító cseréje.

Ha egy különálló, dedikált vonalhoz csatlakoztatott elektromos eszköz valamelyikének védelmére van szükség, jobb egy differenciális automata készülék használata. Egyszerűen, azt egy adott fogyasztó specifikációi szerint kell kiválasztani.

Nincsenek nagy különbségek egy vagy két modul rögzítéséhez a din-sínhez. De a vezetékek csatlakoztatásakor a munka mennyisége nagyobb lesz.

Ha a difavtomat és az RCD összeomlik a fázis vezetékeibe és nulla, akkor az áramköri megszakítónak is szüksége lesz a jumperek futtatására, hogy összekapcsolódjanak a fázishálózathoz sorosan az RCD-vel. Bizonyos esetekben ez megnehezítheti az áramköri szerelvényt.

Minőség és megbízhatóság

A szakemberek villanyszerelői között határozott vélemény van arról, hogy a védőeszközök tartóssága és működőképessége nemcsak a gyár gyári szerelésén múlik, hanem a tervezés összetettségétől, a tervezésben szereplő alkatrészek számától, valamint a technológiák kiigazításától és finomhangolásától is.

A diffuktuátor bonyolultabb, több műveletet igényel az alkatrészek kölcsönhatásának beállítására, és ezen a ponton kicsit elveszítheti az ugyanazon gyártó RCD szerkezetét.

Azonban, hogy ezt a technikát minden gyártott eszközre alkalmazzuk, enyhén szólva, nem teljesen helytálló, bár sok elektromos szakember visszaél. Ez meglehetősen ellentmondásos kijelentés, és a gyakorlatban nem mindig erősíti meg.

Fenntarthatóság és csere

Bármilyen védőeszközön törés fordulhat elő. Ha nem lehet a helyszínen kiküszöbölni, akkor új eszközt kell vásárolnia.

Vásárlás a difavtomata költségesebb. Megszakítóval rendelkező RCD működtetése esetén az egyik eszköz sértetlen marad, és nem igényel cserét. És ez jelentős megtakarítás.

Ha bármelyik védőeszköz megszakad, az átengedett fogyasztók leváltak. Abban az esetben, ha az RCD hibás, áramkörei átmenetileg áthidalhatók és megszakíthatók egy megszakítón keresztül. De ha a difavtomat hibás, akkor nem fog működni. Új áramforrást kell cserélni, vagy egy ideig meg kell szakítani egy megszakítót.

A munkakörülmények különböző helyzetekben

Az RCD és a differenciál automata szivárgási áramának vezérlőáramkörét különböző elemi alapon lehet végrehajtani:

elektromechanikus relé kialakítás, amely nem igényel további áramforrást a logika működtetéséhez;

elektronikus vagy mikroprocesszoros technológiákat, amelyek tápfeszültséget és stabilizált feszültséget igényelnek.

A megfelelő feszültségkörök normál állapotában ugyanúgy működnek. De az áramkörben hibákat kell okozni, például meg kell szakítani az egyik huzal érintkezését, mondjuk nulla, amint az elektromechanikus modellek előnyei láthatók. Jobban és megbízhatóabban dolgoznak egy elavult kétvezetékes áramkörben.

A védelmi leállás okának meghatározása

Az RCD működése után azonnal világos, hogy szivárgási áramok keletkeztek az áramkörben, és ellenőrizni kell a védett terület szigetelési ellenállását.

Amikor a megszakító működik, az oka az áramkör túlterhelésében vagy a keletkező rövidzárlatban rejlik.

De miután kikapcsolta a legtöbb modell differenciálművét, hosszabb ideig kell keresnie a feszültség enyhítésének okát, és foglalkoznia kell mind az elektromos vezetékek szigetelési ellenállásával, mind az áramkörön belül létrehozott terhelésekkel. Az ügy azonnali megállapítása lehetetlen.

Most azonban a difavtomatok drága konstrukcióit használhatjuk egy bizonyos típusú védelem működésének jelzésjelzőivel.

Különbségek a testen

Annak ellenére, hogy az RCD és a diphavtomat azonos megjelenése ellenére (azonos esetben a "Teszt" gomb, a manuális kapcsoló kar, hasonló kapcsok a vezetékes telepítéshez), elegendő az elülső oldalon található ábrák és feliratok szerint kezelni.

A készülék tányéin mindig jelzik a terhelés névleges értékeit és a szabályozott szivárgóáramot, az üzemi feszültséget a vezetékekben, az elemek belső csatlakozását.

Mindkét eszköz egy differenciáláramú transzformátort és egy áramkört mutat be, amelyet az ábrákon vezérel. A védőeszköznek nincs áramvédő megszakítója, és ezek nem jelennek meg. És egy difavtomat esetén is látható.

A hazai gyártók eszközeit úgy jelölik meg, hogy a vásárló könnyedén navigálhasson a választható modellekben. Közvetlenül az épületeken a "Difavtomat" felirat látható. Az "UZO" jelölés a hátsó falon található.

A "VD" jelzés a lemezen azt jelzi, hogy van egy differenciál kapcsoló (a helyes műszaki név), amely kizárólag a szivárgási áramokra reagál, és nem véd a túláram és a rövidzárlat ellen. Az UZO címkével vannak ellátva.

Az "AVDT" felirat (differenciál áramkapcsoló) "A" betűvel kezdődik, és hangsúlyozza a megszakító funkcióinak jelenlétét. Ily módon defatomatokat jelölnek a műszaki dokumentációban.

Cikkek és rendszerek

Hasznos a villanyszerelő számára

DIPA (differenciál megszakítók) és RCD milyen különbség van?

A DIFAutomatic tartalmazza az RCD részét.

A kábelezés és az elektromos hálózat minden elemének védelme érdekében védő-kivágó eszközöket (RCD) és differenciál megszakítókat (difavtomaty) használnak. Ezeknek az eszközöknek a működési elve kissé eltér, de a leghatékonyabb biztonság érdekében tudnia kell, hogy mi a különbség és hogyan kell kiválasztani a megfelelő eszközt.
Tartalom:

Az RCD kialakítása és működési elve

A maradékáramú eszköz vagy az RCD olyan kapcsoló elektromos eszköz, amely megszakítja az áram áramát, ha a differenciáláram meghaladja a működési értéket. Ennek a feladatnak a megvalósításához számos olyan elemet tartalmaz, amelyek az áramok mérésére / összehasonlítására, valamint a vezetőképes érintkezők nyitására / zárására vonatkozó feladatokat végzik. Felhívjuk figyelmét, hogy az RCD kialakítása nem tartalmaz olyan elemeket, amelyek közvetlen védelmet nyújtanak a vezetékezésnek, áramkörnek vagy maga a készüléknek - csak megszakítja a tápegységet.

Így meg lehet nevezni az RCD használatának fő céljait:

  • az elektromos hálózat felhasználóinak védelme az elektromos áram által okozott sérülések miatt;
  • tűzvédelem a szivárgási áram esetén.

Mindkét esetben a készüléket olyan helyzetekre tervezték, ahol a kábelezés vagy az elektrotechnikai kábelek szigetelőanyaga használhatatlanná válik, és elveszíti a feszességet, ami miatt az áram áramlik az elektromos készülékek házába, vezetőképes tárgyakba vagy gyúlékony anyagokba.

Az elektromos hálózat működési állapotában az áram áthalad az érzékelőn (transzformátoron), és a szekunder tekercselésén olyan mágneses fluxusokat hoz létre, amelyek kompenzálják egymást. Az útkapcsoló nem működik, mert a másodlagos áram nulla.

Amint az áram szivárgása megtörténik, az áramlások nagyságrendje közötti különbség keletkezik, és ennek megfelelően a relé működik.

Vészhelyzeti áramkör-megszakítók

Mi a differenciálmű? Ez egy kapcsolóvédő elektromos eszköz, amely ténylegesen ötvözi a fent leírt RCD-t és megszakítót. Az első, mint már megtudtuk, megakadályozza a tüzet és az elektromos sérüléseket, a második az, hogy megvédje az elektromos hálózatot és magát a készüléket a túlterheléstől és a rövidzárlatoktól. Vagyis a differenciál kapcsoló biztosítja az áramkör integrált elektromos biztonságát, a fogyasztókat és magát.

Természetesen ennek köszönhetően a difvautomat egy funkcionális eszköz, amelyet olyan előnyökkel jellemeznek, mint a teljesítményváltozások gyors reagálása (0,04 mp-tól), a hosszú élettartam, a széles hőmérsékleti tartományban (-25 ° C-tól +50 ° C-ig) C).

Mi a különbség?

Az RCD megkülönböztetése egy különbözõ automatából különbözõ új villamosmérnökök számára félrevezetõ lehet. Az a tény, hogy munkájuk elve közel azonos. Ezenkívül néha nehéz megkülönböztetni egymástól, még megjelenésük esetén is. Tehát megfontoljuk, hogyan lehet különbséget tenni az UZD és a difavtomata között.

Funkcionális különbségek

Az RCD és a difaktomta közötti különbség az, hogy az első eszköz nem tudja megvédeni a terhelést, az áramkört és a fogyasztó berendezéseket a termikus vagy a túlterheléstől - csak szivárgás esetén leállítja az áramellátást. Ezért az RCD maga is védelmet igényel, amelyet egy megszakító soros kapcsolata biztosít, amely nemcsak az áramkört védi a rövidzárlattól és a túlterheléstől, hanem az RCD-től is. Túlterhelt terhelés esetén az áramellátást is megszakítja. Így, ha a megbízható vezetékes hálózat egyidejűleg bekapcsolja az összes eszközt, növeli a kábelek terhelését veszélyesre, akkor az RCD (automatikus nélkül) nem működik - az érzékelő szekunder tekercsében lévő áram közel nulla, ami azt jelenti, hogy nincs szivárgás. Ilyen helyzetben nemcsak rövidzárlat fordulhat elő, hanem tűz keletkezik a kábelezésben (ezután az RCD működni fog, de késő lesz).

A differenciál megszakító, mint már említettük, megszakítót tartalmaz az alapértelmezett kialakításban. Vegye figyelembe az előző példát: kapcsolja be az összes elektromos készüléket, ami csúcsterhelést okoz. Amikor egy áramkorlát megtörténik, a tárcsa zárja az áramot, hogy megakadályozza a vezetékek fűtését vagy rövidzárlását. Abban az esetben, ha a lemez fém tokjánál nem megbízható vezetékek záródnak, akkor az RCD védelmi reléje működni fog.

Ezért lehetetlen pontosan megmondani, mi a jobb választás az elektromos biztonság biztosítására. A választást a hálózat paramétereinek és elrendezésének, valamint a csatlakoztatott eszközök és egyéb funkciók számának alapozására kell alapozni. Természetesen a difavtomat sokkal több biztonsági feladatot hajt végre, ezért a nagy terhelésű rendszerek esetében jobb választani. Az RCD viszont a vészhelyzetek megakadályozására is szolgálhat, de komplex védelemhez is hozzá kell járulnia egy automatikus kapcsolóhoz az áramkörhöz. Az alacsonyabb ár miatt tanácsos használni azokat olyan áramkörökben, ahol a rövidzárlat vagy a túlmelegedés valószínűsége a legalacsonyabb.

megjelenés

Egy tapasztalatlan ember számára úgy tűnhet, hogy a difavtomaták és az RCD-k gyakorlatilag nem különböznek egymástól. Valójában ezeknek az eszközöknek a különbsége nyilvánvaló és nagyon könnyen meghatározható. Mindkét esetben a készülék rendelkezik egy "Teszt" gombbal, egy kapcsoló kapcsolóval, egy működő áramkörrel és különböző szimbolikus jelölésekkel, amelyek mindegyike különböző információkat jelenít meg, és közelebbi vizsgálata alapján némileg különbözik egymástól:

  1. Jelölést. A legnyilvánvalóbb és legegyszerűbb módja annak, hogy megkülönböztessük a difavtomat és a védő leállító eszközt, hogy megnézzük a jelölést névleges árammal. Az RCD esetében csak a névleges áram digitális megnevezését helyezték üzembe. Például a 16A. Ha a kezében egy differenciál megszakítót tart, egy szám megjelenik a kiadás típusának száma előtt, például B-16, C-24, D-16. A szám még mindig jelzi a névleges áramot.

Az áramkör a sürgősségi megszakítók

  • Kapcsolási rajz. Ezek és más készülékek esetében a gyártók sematikus ábrákat mutatnak be. Nagyon hasonlítanak egymáshoz, de mégis vannak jellegzetes különbségek. Megjegyezzük a legfontosabbakat: az RCD áramkörben feltétlenül egy munkamodul ovális jelölése van, amely mérni és reagálni az aktuális paraméterekre, valamint egy elektromechanikus relét. A difavtomát vázlatos diagramján az ovális transzformátor mellett a kibocsátást (termikus és elektromágneses) is fel kell tüntetni.

  • A név. Rendszerint annak érdekében, hogy egy személy, akinek nincs szakismerete és tudása, válassza ki a kívánt eszközt, a gyártók írják a nevet a difavtomat és az RCD esetére.
  • Rövidítése. Az orosz eszközöket mindig a típusuknak megfelelő rövidítés jelöli. Ebben az esetben a VD - differenciálkódot használják az RCD kijelölésére. Például VD1-63. Hasonló difavtomat lesz jelölve, mint AVDT1-63 - differenciál áramkapcsoló.
  • Mivel a difavtomat szerkezetileg bonyolultabb és funkcionálisabb eszköz, az árkülönbség és az RCD között jelentős. Azonban nem csak a differenciál kapcsolókat lehet figyelembe venni - munkájuk valós feltételeinél mindig szükség van egy további automatikus eszköz kiválasztására. De még ilyen helyzetben egy difavtomát ára magasabb, mint az RCD + megszakító ára. Természetesen olyan eszközöket találhatsz, amelyek költsége ellentmond a mintának, de valószínűleg "névtelen" márkák lesznek kétes minőségben. Az ilyen termékek használata különálló pénzügyi és anyagi kockázat.

    E mutató alapján elmondhatjuk, hogy az automatikus szerkezetek + UZO telepítését nemcsak a költségek, hanem a fogyasztói csoportok tápellátó paneljeinek könnyű működtetése indokolja.

    Az egyes típusú eszközök előnyei és hátrányai

    Figyelembe kell venni a konkrét tényezőket, amelyekre támaszkodni kell megfelelő védőeszköz kiválasztásához:

      1. Hely rendelkezésre állása az elosztópanelen. Ez a tétel nagyon fontos, és először is meg kell fontolni annak elkerülése érdekében, hogy egy difavtomatot választottunk a hálózati paraméterekhez, de a méret nem teszi lehetővé a műszerfalba való telepítését. Azonban gyakrabban fordul elő a probléma, ha egy pár automata + RCD-t találunk, ami sokkal több helyet foglal el.
      2. Cél. El kell dönteni, hogy az eszköz melyik készülékét fogja használni. Ha egy készülékből, például egy mosógépből, vízmelegítőből, kályhából, áramütést szeretne elkerülni, a legjobb a differenciálművet telepíteni. A lámpák vagy foglalatok csoportjának védelmére a legjobb megoldás az UZO. Ez lehetővé teszi a csoport energiafogyasztásának növelését, hogy csak a megszakítót cserélje le, és ne az egész csomagot.
      3. Minőség. Ebben az esetben azt kell mondani, hogy a megfizethető árkategóriában a kombinált eszközök (difavtomaty) alacsonyabb minőségűek, mint a speciális eszközök (UZO).
      4. Javítás és karbantartás. Egy csomó RCD-k és egy automaton bizonyos rugalmasságot biztosít a meghibásodás esetén - ha az egyik elem megszakad, csak azt kell kicserélni. Az égés utáni megszakító megköveteli a készülék teljes cseréjét.
      5. Vészhelyzet. RCD hiba esetén a hálózati művelet lehetséges - ehhez csak a meglévő automatikus eszköz csatlakoztatása szükséges. De a difavtomát meghibásodása esetén nem lehet villamos energiát használni, amíg a berendezést ki nem cserélik.
      6. Megérteni a leállási okokat. Egy sor RCD + automata esetén mindig világos lesz, mi okozta a terhelés lekapcsolását a tápegységről. Ha az RCD kiürül - szivárgás van, ha a gép túlterhelt vagy rövidzárlatos. Írógép esetén sokkal nehezebb meghatározni a probléma pontos okait.

    Összegezve a fentieket, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a difavtomaty és az UZO közötti különbség nagyszerű, de nem lehet megmondani, melyik eszköz a legjobban otthona. A védőfelszerelés kiválasztásához minden felsorolt ​​szempontra támaszkodnia kell, és persze, amikor lakást vagy házat vezet, különféle eszközöket használhat minden egyes fiókhoz.
    Ebben a videóban minden tiszta - automatikus és RCD nyugodtabb és megbízhatóbb.

    Ossza meg barátaival:

    Megtanulva különbséget tenni az RCD és a differenciál automata között - 4 külső jel

    2014/04/14 1 Hozzászólás 14,874 megtekintés

    Nagyon gyakran tapasztalatlan villanyszerelők és otthoni mesterek nem tudják meghatározni, mi van a műszerfalon - UZO vagy difavtomat. Ennek eredményeképpen tévesen azt gondolhatjuk, hogy a huzalozás védve van a túlterheléstől és a jelenlegi szivárgástól, bár valójában az első nem biztonságos helyzetből való védelem nem biztosított, mivel A műszerfalnak van egy hagyományos biztonsági eszköze. Ebben a cikkben nem csak a két eszköz közötti funkcionális különbséget vesszük figyelembe, hanem azt is elmondhatjuk, hogyan lehet megkülönböztetni az UZO-t a difavtomattól vizuálisan.

    Funkcionális különbség

    Röviden mondja meg, hogy a védőberendezés eltér a differenciál megszakítótól. Minden nagyon egyszerű:

    1. Az RCD csak akkor aktiválódik, ha az áramkörben szivárgási áramot észlelnek.
    2. A difactomat egy biztonsági berendezés + automatikus kapcsoló funkcióit tartalmazza. Összességében a differenciál automata nem csak a szivárgás alatt, hanem rövidzárlat alatt, valamint hálózati túlterhelés alatt működik.

    Ez a két legfontosabb funkcionális különbség a két eszköz között. Tudja meg, mi a jobb az RCD vagy a difavtomat elhelyezésére. Tudod a megfelelő cikket. Most meg fogjuk mondani, hogy a megjelenésben megkülönböztessük őket.

    Vizuális különbség

    Most a fotós példákban világosan megmutatjuk, hogyan lehet meghatározni, mi van a pajzsban. Összesen négy nyilvánvaló jelet fogunk beszélni, amelyeket meg kell emlékezned.

    1. Nézze meg, mi van a tokon. Hacsak természetesen nem vásárolt olcsó kínai termékeket, nem valószínű, hogy az oldalfalra vagy az elülső oldalra van írva. Azonban minden háztartási készüléknek, sőt néhány külföldi terméknek is egyértelmű kijelzése van a testen - "differenciál kapcsoló" (más néven RCD) vagy "differenciáláramú megszakító" (más néven differenciál megszakító). Ez a módszer kellemetlen, hogy megkülönböztesse az egymás mellett telepített termékeket, ezeket a DIN-sínről el kell távolítani, különben a név bezáródik.
    2. Vigyázzon a névre. Igen, a jelölés világos képet ad arról, hogy mi van a pajzsban. Az 1. bekezdésben írt eszközök teljes neve szerint megértheti, hogy mi a "VD" és mi az "AVDT". Ennek a meghatározási módnak az a hátránya, hogy a külföldi készülékeken nem létezhet hazai rövidítés, például a Legrand termékek esetében.
    3. Nézzük a jellemzőket. Mind az RCD, mind a differenciálműves gépen a műszaki jellemzőket számok és betűk formájában jelölik. Tehát, ha látja a számot, és utána az "A" betű, például a 16A vagy a 25A, ez azt jelenti, hogy a panel tartalmazza az RCD-t, amelyen a névleges áramjelzés látható. Ha az esetet betűvel látja el, majd egy számot, például C16-ot, ez AVDT. Ebben az esetben a "C" betű jelzi az idő-aktuális jellemzők típusát. További információ a megszakítók műszaki jellemzőiről, megtalálható a vonatkozó cikkben. Itt, ezzel a módszerrel könnyedén megkülönböztethetjük az eszközöket. Az alábbi képen duplikáljuk ezt a szabályt:
    4. Megnézzük a rendszert. Nos, az utolsó, úgymond, ellenőrzési módszer, amely lehetővé teszi az RCD és a difavtomat közötti megkülönböztetést - nézze meg a diagramot. A differenciál-megszakító áramköre továbbá jelzi a hő- és elektromágneses kioldást, amelyek nincsenek megkülönböztetve a megszakító áramkörében. Ez a különbség az eszköz meghatározásában is jelentős.

    Ezenkívül azt javasoljuk, hogy nézze meg a videót, amely világosan megmutatja, hogy az elektromos panelen telepített megjelenés alapján hogyan határozható meg:

    Ezért útmutatást adtunk a fiatal villanyszerelőknek és otthoni kézműveseknek. Amint látja, valójában nincs semmi bonyolult, és a különbség a védő leállító berendezés és a differenciálműszer között elég jelentős. Reméljük, most már tudjátok, hogyan kell megkülönböztetni az RCD-t a difavtomattól!

    Érdekes lesz olvasni:

    Mi a különbség: difavtomat és a védelmi leállás eszköze és az eszközök működési elve

    A lakástulajdonosok fő része nem árulja el, hogy mit telepítettek a kábelezési dobozba - egyszerű vagy differenciálműves. A megkérdőjelezhető képesítéssel rendelkező villanyszerelők elektromos hálózatának kialakításánál az ilyen polgárok kockázatot jelentenek az elektromos biztonság szempontjából. Ezért érdemes megvizsgálni azon egységek funkcionális jellemzőit és különbségeit, amelyek nem csak otthoni hálózatokat védenek, hanem maguk a lakók egészségét is.

    Milyen különbségek vannak a védő leállító berendezés és a difavtomata működési elvében

    Kívülről szinte lehetetlen megérteni a különbséget az RCD és a differenciális áramkör megszakító között. Hasonlóak, de a funkciók különbözőek:

    • A védelmi leállás eszköze - összehasonlítva az áramfogyasztóknak megfelelő és az abból kilépő áram mennyiségét, a készülék meghatározza a szivárgás mértékét. Ha az életveszélyes skálák aktuális értékeinek különbsége (átlagosan 30 mA), a védőberendezés kikapcsolja a feszültséget. Ez nemcsak a megrongálódott berendezések megérintésekor megóvja az embert az áramütéstől, hanem hatékonyan megakadályozza a tüzet a szivárgás esetén a vezetékek fűtésére.
    • A difavtomat egy egyedülálló formatervezés, amely ötvözi az automatát és a már említett RCD-t. Így a differenciálműves gép biztosítja az elektromos vezetékek védelmét a túlterhelések és rövidzárlatok ellen, valamint az áramszivárgások ellen.


    Általánosságban elmondható, hogy a biztonsági berendezés és az áramkörének elve megvédi az áramütést és a vezetékek szivárgását, tűz mellett. Sok felhasználó úgy véli, hogy a kapcsoló telepítésével teljesen védettek. Egyáltalán nem, ez nem így van, ellentétben a difavtomatokkal, nem tudja megvédeni a hálózatot a túlterheléstől és a rövidzárlattól.

    Egyszerűen, egy ilyen kapcsolóeszköz figyeli a szivárgási áram jelenlétét a nagyobb fogyasztók közül. Ha az elszigeteltség sérült, az áramkör reagál és kikapcsolja a hálózatot. Azonban az RCD-nek számos hátránya van:

    • Ha egyidejűleg számos erős elektromos fogyasztót kapcsol be, túlterhelés jön létre, és az egység nem fog működni.
    • Ha a védőeszköz működése közben kapcsoljuk össze a fázist és a nulla értéket, pl. nagy hiba megszervezéséhez a készülék nem kapcsolja ki a hálózatot.
    • Amikor a "semleges" elem leválasztása nem működik, ebben az időben a fázisvezetőben van feszültség, ami veszélyes.
    • Az egység nem fog működni, ha a hálózati feszültség a névleges érték alatt van. Az elektronikus eszközök típusa teljesen függ a tápellátás rendelkezésre állásától, mechanizmusa szabályozott hálózatról vagy külső tápegységről működik.

    megállapítások

    Ezek az elemek meglehetősen elégségesek ahhoz, hogy megértsék a különbséget az RCD és a differenciál megszakító között anélkül, hogy a tervezésük sajátosságait vizsgálnák. Összefoglalva, fontos megjegyezni, hogy a védőberendezés nem képes megvédeni a hálózatot a rövidzárlattól vagy a túlterheléstől. Ezért az áramkört folyamatosan a hagyományos automatán keresztül kell bevinni, így az egyik komponens megvédi a szivárgástól és a második áramkört a rövidzárlattól és a túlterheléstől.

    A difavtomat használatával megszabadulhat a leírt helyzetektől. Biztosítja, hogy a hálózatot közvetlen emberi érintéssel kapcsolja ki a feszültség alatt álló eszközökhöz. A szigetelés károsodása és az áramvezető vezetékek érintésével való érintkezése a kapcsolóeszköz működését is előidézi.

    Külső tényező: ami megkülönbözteti az RCD-t a differenciál áramkapcsolótól


    Kívülről mindkét eszköz nagyon hasonlít: az eset és a kapcsoló, a teszt gomb és az egyedi megnevezések hasonlóak. De a figyelmes elvtársak azonnal megtalálják a különbségeket:

    1. A bemutatott ábrák eltérőek.
    2. A váltókapcsolók különbözőek.
    3. Minden eszköz saját betűjelekkel rendelkezik.

    A fentebb vizsgált funkcionális különbségek ma már vizuálisan vizsgálják az elektromos készülékeket.

    Jelenlegi címkézés

    Az áramkör bármely csomópontja megfelel bizonyos előírásoknak. Az itt figyelembe vett eszközök esetében a fő paraméterek a névleges szivárgási áram és a névleges működési áramnak számítanak. Például vegye be a 16A-hoz tervezett két kapcsolót:

    • Az RCD esetében a nagy karakterek csak az ábrát (névleges áram) és a mértékegységet jelzik - 16A.
    • A latin ábécé a számok elé íródott a difavtomat testére, lehet B, C vagy D. Például a C betű jelöli az elektromágneses és a termikus kibocsátások típusát.

    Elektromos diagram

    A különbség megértése érdekében nem feltétlenül szükséges megvizsgálni az egyes védelmi kivágószerkezetek szerkezetét és működésük elveit, hanem gondosan megvizsgálni a házon lévő áramkört. Első pillantásra a képek hasonlóak, de nem fogjuk tanulmányozni az áramkörök részleteit - csak a fő különbségeket határozzuk meg:

    • Az RCD áramkör olyan ovális, amely a szivárgásra reagáló differenciál transzformátort jelöl. Szintén jelen vannak egy elektromechanikus relé, nyitó és záró áramkör, kapcsolattartó csoport vezetékek csatlakoztatásához.
    • A difavtomat diagramon egy másik jelölés az elektromágneses és a termikus kioldó eszközök, amelyek rövidzárlati és túlterhelési áramokra reagálnak.

    Most már nincs semmi probléma, nézzük a vázlatos képet a testen, határozzuk meg a készülék típusát. Ha megjelenik a kiadások, akkor ez minden bizonnyal differenciál automata.

    név

    Néhány gyártó, tudva a problémát, amelyet elemezünk, írjuk be a nevet az ügyben:

    • A védőberendezés oldalán előírt - differenciál kapcsoló (RCD).
    • A difwavomat esetének oldalán meg van írva: egy differenciális áramkapcsoló (AVDT).

    Sajnos nem minden külföldi termék rendelkezik ilyen címkézéssel, de az orosz gyártók általában alkalmazzák a készülék típusát. A legtöbb esetben az a kérdés, hogy egy szabványos RCD különbözik-e a differenciális áramkör megszakítójától, külföldi termékekre vonatkozik.

    Bemutatjuk az eredményeket

    A kapcsolókészülékek költsége is eltérő, nagyobb mértékben ez a saját berendezésre vonatkozik. A jó difavtomat ára egy kicsit kevesebb, mint a klasszikus automata automata.

    Az importált minták minősége sokkal magasabb. Az oroszok szintén nem rosszak, de rosszabbak azokban a kategóriákban, mint a válaszidõ, a mechanikai rész stabilitása és az ügy minõsége. Ezeknek az eszközöknek a megbízhatósága semmiképpen sem rosszabb, mint egymásnak.

    Ha úgy gondoljuk, hogy a differenciál automata kombinált konstrukció, akkor a hátrányokból érdemes megjegyezni, hogy nehéz eldönteni a leállás okát. Nem világos, hogy mi volt: szivárgóáram, rövidzárlat vagy túlterhelés. Azonban a technológiák fejlődnek, az AVDT egyes mintáinak már van egy differenciális áramjelző jelzője.

    A difwavomat pozitív tulajdonsága az egyszerű telepítés. Néha, különösen egy szűk árnyékolásnál, különösen fontos, hogy két csavart kevesebbet húzzon meg. Továbbá javítja a láncegység minőségét. Ha azonban egy csomópont lebomlik, csak teljesen cserélni kell.

    Ha egy UZO áramkörben van használva, akkor a javítási eljárás olcsóbb, mert csak az egyik elemet kell megváltoztatni. Ezt a pontot fontos figyelembe venni a hálózatok tervezésekor.

    Ha figyelembe vesszük a lakáshálózat elemi rendszerét, akkor nincs alapvető különbség a választásban. Egy magánházban meg kell határoznunk, hogy ésszerűbb-e a difavtomat beszúrása, és a biztonsági leállítási eszköz. Például egy kazánházban vagy egy műhelyben a terhelések nagyok, ezért van valami oka az AVDT-nek, és a kimeneti vonalaknál elegendő egy automata és egy RCD készlet.