Mi különbözik a difo-tól

  • Számlálók

A legtöbb fogyasztó nem érdekli, mi van előttük: RCD (maradékáram-megszakító) vagy difatomat (differenciál automatikus). De a magánházak vagy lakások energiahálózatának fejlesztése során ez a kérdés határozott jelentőséggel bír.

Általánosságban elmondható, hogy a polgárainknak az otthoni védelmük megszervezésével kapcsolatos problémái az elektromos biztonság szempontjából jelentősek. De mit mondhatnék, ha még mindig sok olyan távoli területen van, mint például a "bug" a forgalmi dugókban?

Nemrégiben egy barátom megkérdezett, hogy mi van az UZO műszerfalomon vagy a difavtomaton. Megkülönböztetni őket. Mivel a probléma, a szakmai vélemény szerint, nagyon komoly, kínálunk Önnek egy kis oktatási programot ebben a témában, beleértve a villanyszerelőket, különösen a fiatalokat.

Ez a tudás lehetővé teszi, hogy pontosan megértsétek, mi a "lét" a központban: egy UZO vagy difavtomat, miért teszed ott, mennyit segít, vagy miért menteni a jövőben?

Egy tapasztalt villanyszerelő, aki több, mint egy rövidzárlat a válla mögött van, sértheti az ilyen kérdéseket! A fiatalok körében azonban kevés figyelmet fordítanak az elméletre, bár a fogyasztók folyamatosan kérdezik ezeket a kérdéseket. És most elmondom neked néhány lehetőséget arról, hogy az RCD különbözik a difavtomattól.

Az Uzo és a differenciál automata közötti különbség funkcionális céljának megfelelően

Ha megnézed az RCD-t és a difavtomatot, akkor megjelenésképpen ezek a két eszköz nagyon hasonlít egymáshoz, de az általuk végrehajtott funkciók eltérőek. Emlékezzünk, mi működik az RCD és a differenciál automata.

A maradékáramú készülék akkor működik, ha a hálózatban, amelyhez csatlakozik, megjelenik egy differenciál áram, szivárgási áram. Ha szivárgóáram keletkezik, az ember elsőként szenvedhet, ha érintkezésbe kerülnek a sérült eszközökkel. Ráadásul ha a vezetékben szivárgási áram jelenik meg, a szigetelés felmelegszik, ami tüzet és tüzet okozhat.

Ezért az RCD-t úgy tervezték, hogy megóvja az áramütést, valamint az elektromos vezeték károsodását tűzzel együtt. Az eszköz működésével kapcsolatos további részletekért lásd a cikk RCD működési elvét.

Most nézze meg a differenciál automata. Ez egy egyedülálló eszköz, amely ötvözi mind a megszakítót (a közönség számára érthetőbb, mint "automata") és a korábban megfontolt RCD-t. Ie a differenciál automata képes megvédeni a kábelezést mind a rövidzárlatról, mind a túlterhelésről, valamint a korábban leírt helyzetekhez tartozó szivárgások előfordulásáról.

Most a fő pont, ahol mindenki elkezd zavarba jutni: ne feledje, hogy az RCD, ellentétben a difavtomatokkal, nem védi a hálózatot a túlterhelés és a rövidzárlat miatt. És a legtöbb fogyasztó úgy gondolja, hogy egy RCD telepítésével mindent megvédenek!

Az RCD egyszerűen csak egy mutató, amely szabályozza a szivárgást, és hogy az áram nem áramlik a fő fogyasztók mögött: elektromos készülékek, izzók, stb. Ha valahol a hálózatban van a szigetelés sérült és szivárgó áram jelenik meg, akkor az RCD reagál rá, és kikapcsolja a hálózatot.

Ha ugyanakkor bekapcsolja az összes elektromos készüléket (fűtőberendezés-hajszárító-vasaló), azaz szándékosan túlterhelést, az RCD nem fog működni. És a kábelezés, ha nincs más biztonsági eszköz, győződjön meg arról, hogy az RCD-vel együtt ég. Ha az RCD és a csatlakoztatott fázis és a nulla, és kap egy hatalmas rövidzárlat, az RCD szintén nem működik.

Miért gondolom mindezt, szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy mivel az RCD nem védi a hálózatot a túlterheléstől és a rövidzárlattól, akkor valószínűleg egyetért velem, hogy meg kell védenie magának. Ezért az RCD-t mindig sorozatban pisztollyal kötik össze. Ez a két eszköz egy párban működik, úgymond: az egyiket védi a szivárgásoktól, a másik a túlterheléstől és a rövidzárlattól.

Az RCD helyett difavtomat használatával megszabadulhat a fent leírt helyzetektől: mindent ellen véd.

Vonjuk fel a vonalat, a fő különbség az RCD és a diphavomat között az, hogy az RCD nem védi a hálózatot túlterhelésektől és rövidzárlatoktól.

A vizuális különbség az Uzo és a diphiftomate között

Valójában van olyan külső jellemzők, amelyek megkönnyítik az UZD és a diphavtomat közötti különbséget. Nézd meg a képet. Vizuálisan ez a két eszköz nagyon hasonló: mint egy eset, egy kapcsoló, egy "teszt" gomb, valamilyen áramkör az ügyben, és érthetetlen betűk.

De, hogy még korrodálódjon, akkor észre fogod venni: a sémák eltérnek, a tumblerek eltérőek, a betűk nem fognak ismétlődni. Ezen készülékek közül melyik az RCD, és melyik az difavtomat?

Fentebb megvizsgáltuk az eszközök közötti funkcionális különbségeket, és most megvizsgáljuk, hogy az UZO vizuálisan különbözik-e a difavtomatól - így azt mondják, hogy a különbségek észrevehetők a szabad szemmel.

1. Jelölés névleges árammal

Az egyik módja annak, hogy vizuálisan megkülönböztessük az RCD-t a diphavtomattól, az aktuális jelölés. Bármelyik eszközön feltüntetik a műszaki jellemzőit. Olyan készülékek esetében, amelyek a fő jellemzőket tekintjük a névleges működési áramnak és a névleges szivárgási áramnak.

Ha a műszerdobozban csak egy szám van nagy betűkkel (névleges áramerősség), ez az RCD. A mi képünkben ez egy VD1-63 készülékcsalád.

A 16-os ábrán a tok látható, ez azt jelenti, hogy a készülék 16 (A) névleges áramra van besorolva. Ha a feliratok elején latin betűkkel jelennek meg B, C vagy D, majd egy számot kap, akkor van egy differenciál automata. Például az ABDT32 difavtomátban a "C" a névleges áram értékét jelöli, amely jelzi az elektromágneses és a termikus kibocsátás jellemzőit.

Olvassa el alaposan és emlékezzen újra. Ha a "16A" feliratú, akkor ez egy RCD, amelynek névleges árama nem lehet több, mint 16 amper. Ha a "C16" felirat olvasható - ez egy diffúzor, ahol a "C" betű a készülékbe "beágyazott" kibocsátásokra jellemző, 16A névleges áramhoz tervezve.

2. Az eszközön feltüntetett áramkör

A gyártó bármely végrehajtó vagy védőeszköz testén mindig a koncepciót állítja elő. Az RCD-n és a differenciál automatonon nagyon hasonlóak.

Most nem felsoroljuk mindazt, amit ott ábrázoltunk (ez egy külön cikk témája), de csak a legfontosabb különbségeket emeli ki. Az áramkörön az RCD egy ovális, amely egy differenciál transzformátort jelöl - az eszköz szíve, amely reagál a szivárgási áramokra és egy elektromechanikus relé, amely lezárja és megnyitja az áramkört, a vezetékeket összekötő áramköri érintkezőket stb.

A difavtomat diagramjában, kivéve az összes hasonló elemet, a túlterhelés- és rövidzárlati áramra reagáló termikus és elektromágneses felszabadítók megnevezései megkülönböztetőek.

Ezért, ha megnézzük az eseten feltüntetett kapcsolási rajzot, most már tudjátok, hogyan különböznek egymástól. Ha az ábra termikus és elektromágneses kioldást mutat, akkor ez egy differenciál automata. Ez a vázlatos különbség az RCD és a diphavtomat között.

3. Nevezze meg az eszköztárat

Ha Ön, mint egyszerű fogyasztó, nehéz megjegyezni, hogy mi különbözteti meg az RCD-t egy difavtomattól, akkor tájékoztatjuk Önt: a probléma ismeretében a cikk szól, sok gyártó, így az ügyfelek nem zavarodnak meg, írják az eszköz nevét az ügyre.

Az RCD megszakító - differenciál kapcsoló oldalfelületére van írva. Meg van írva a difactomta - egy differenciáláramú megszakító házának oldalán. Bár az ilyen feliratokat általában nem minden termékre alkalmazzák, az orosz gyártókra, és nem láttam ilyen jelöléseket minden külföldi terméken.

4. Rövidített feliratok az eszközön

Alapvetően az a kérdés, hogy hogyan lehet megkülönböztetni egy RCD-t egy diffúktumtól, külföldi gyártmányokra van szükség. Ha hazai termékekről beszélünk, akkor egyáltalán nincsenek kérdések.

Ezeken az eszközökön általában, oroszul írták, hogy ez egy RCD vagy differenciális automata AVDT.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a védő reteszelő készüléket (RCD) mostantól helyesen differenciál kapcsolóként (VD) hívják. Differenciálműves gép - ez egy differenciál áramkapcsoló (AVDT) is.

Összefoglalva, hogyan lehet különbséget tenni az Uzo és a difavtomata között

Az árparaméterek szerint az RCD-k és difavtomaták eltérnek egymástól. Ez különösen igaz az importált termékekre. A normál difavtomat költségei valamivel olcsóbbak, mint egy hagyományos gép.

Az importált eszközök minősége magasabb. A belföldiek is eléggé jóak, de olyan fontos jellemzőkben veszítenek el, mint a válaszidők, a mechanikai alkatrészek megbízhatósága alacsonyabbak, a házak minőségi elemei alacsonyabbak.

Ami a működés megbízhatóságát illeti, ez a két eszköz nem rosszabb egymáshoz képest.

Mivel a difavtomat egy kombinált eszköz, a működési hiányosságokból tudomásul veszem, hogy amikor bekapcsolódik, nehéz meghatározni, hogy mi okozta a leállást: túlterhelés, rövidzárlat vagy szivárgási áram. Igaz, hogy az eszköz fejlődik: egyes diffúfokok vannak felszerelve differenciálművelet-indikátorokkal.

Az AVDT pozitív eleme a könnyű telepítés: fontos, hogy egy villanyszerelő húzza meg néhány kisebb csavart szoros szerelődobozban. Ez viszont növeli az áramkör megbízhatóságát: annál kisebb a kapcsolat, annál jobb. De ha a készülék megszakad, cserélni kell.

Ha a pisztolyban lévő RCD-t pisztollyal használja, a javítási folyamat olcsóbbnak tűnik: akár egy, akár egy másik elem megváltozik. Ezt figyelembe kell venni a hálózatok tervezésekor, figyelembe véve az ilyen vagy egyéb negatív események kockázatát és azok lehetséges gyakoriságát.

Lehetőségek a rendszerek megvalósítására ezekkel az eszközökkel, sokat gondolhatsz, a legfontosabb az, hogy megérted és emlékszel, miért csinálod ezt.

Automat, diffavato vagy Uzo - mi a különbség és mit válasszunk?

Elkezdjük ezt a cikket az RCD-vel, és hogy az RCD hogyan különbözik az automatától. Tehát az RCD nem tudja, hogyan reagáljon a vonal túlterhelésére, és ha nincs áramkörparaméterek deszinkronizálása, de az áramerősség hirtelen emelkedik, az RCD ég. Az ilyen balesetek megelőzése érdekében rendkívül fontos, hogy egy UZO-t külön megszakítóval biztosítson. A differenciál transzformátor RCD-jében való jelenléte gyakran zavarhoz és kérdéseket vet fel: dififtomat és RCD mi a különbség, és van-e egyáltalán? Próbáljuk megérteni ezt a zűrzavart, és ugyanakkor a különböző eszközöket.

Az elmélet előtt bizonyos védelmi gyakorlat

Ismét szétszereljük a pajzsot és nézzük meg, mi van benne. Egy kíváncsi olvasó azt fogja mondani, hogy látta ezt a fotót egy másik cikkben és... helyesen tévedett. Ez egy másik pajzs. Ügyeljen a nyílra, az alábbi kép azt mutatja, hogy mindhárom fázisvezeték hozzáférhető az elülső panel eltávolítása nélkül. De fontolja meg ezt a hatalmi pajzsot. Igen, ez hasonlít az UZO-ra vonatkozó cikkhez, de pontosabb, mivel ez a harmadik személy a saját kezével, amikor már megtapasztalta, hogyan kell összekapcsolni, szépen megfogalmazni és szépen megtenni a munkát.

Térjünk vissza a fenti képre. Jobbra fent, látjuk a szokásos biztonsági eszközt. De a bal felső sarokban csak a cikk tárgya. Ismerjük meg a hivatalos nevet - Differenciáláram kapcsoló F204 AC-40-0.3 cikk: 2CSF204001R3400. Most nézzük közelebb és nézzük meg a TEST gombot. Egyébként a piros ablak a veszélyről szól - a rendszer feszültség alatt áll! Ez a gomb arra utal, hogy ez a gép (beleértve) és az RCD. Ezért a "Difftomat és UZO mi a különbség" kérdésre adott első válasz - a semmi ellenőrzés (és telepítés) tekintetében. Vagyis egy bevezető automata készüléket látunk előttünk, amely teljesen leállítja az egész padlót, az RCD funkcióval és a belső védelemmel, beleértve a vonal túlterhelését és a rövidzárlati áram erőteljes növekedését. By the way, a külső különbség a RCD a difavtomat is azonnal látható - méret. Felmerül a kérdés, hogy miért olyan összetett kör, és miért vett egy újabb RCD-t, ha van egy közös dolog? A kép nem látható, de a különbség az RCD és a difatomat között is jelen van. Az RCD külön a fürdőszobához csatlakozik, és kevésbé hatékony. Tény, hogy a felvételi rendszer analógia útján két apartman a következő:

  • A közös számlálón egy közös bemenet (leválasztással) van.
  • Miután a pult minden apartman külön kapcsolót.
  • Mindegyik apartman rendelkezik saját műszerfalával, melynek bemeneti száma, amelyből elektromos vezetékek húzódnak.
  • Különálló, érzékenyebb UZO a fürdőszobában és a konyhában, valamint automatikus védelem az apartman elektromos hálózatának részeihez.

Ez a séma lehetővé teszi, hogy a készüléket kikapcsolja, ha a difavtomat bemenet meghibásodik, cserélje ki vagy ideiglenes kapcsolattal megkerülje, amíg a csere meg nem történik. Ugyanakkor az egész lakás egy közös "durva" UZO alatt van, és az érzékenyebb UZO külön védi a nedves zónákat.

A védőgépek elméleti kérdései

Kezdőknek, a válasz, difavtomat és UZO mi a különbség? A különbség az, hogy az RCD egy keskeny profilautomata, amely a hálózati paraméterek szabályozására szolgál, és abnormális eltérések esetén kikapcsolja a tápellátást. Az RCD nem képes másra, így egy áramkapcsolóval (megszakító) kell felszerelni, hogy a berendezés javításra vagy cserére lehessen kapcsolni. És persze külön automatikus megszakítóval, hogy az RCD ne égesse ki a munkát anélkül, hogy észrevehette volna az áram hirtelen áramlását. A differenciálműveket egyetlen csomagban RCD és megszakító, vagy RCD, megszakító és bemeneti kapcsoló egy csomagban szerelik fel. Az RCD műszaki jellemzői a következők:

Ne figyeljen a márkára, még mindig nem mondjuk meg, hogy mit és hogyan válasszunk, RCD vagy difavtomat, és milyen gyártó, most olvassuk el a specifikációkat.

UZO osztály - elektromechanikus vagy elektronikus. Az elektronikus RCD-ben a leállítást elektronikus áramkör végzi, amely minden hátrányt okoz. Az elektromechanikus elektronika nem, csak az elektromos áramkör, amely a mechanikai parancsot kikapcsolja. A statisztika szerinti elektromechanika megbízhatóbb és tartósabb. Az elektronikus vevőkészülékek egyébként nem telepíthetők instabil hálózatokba, gyakori feszültségcsökkenésekkel és hirtelen leállásokkal.

Névleges kioldási differenciáláram IDn, mA. 300. A fő jellemző (milliamps), ugyanaz a szivárgóáram, amely szükség esetén elvonja a vezetéket. Minél kisebb, biztonságosabb, de gyakrabban hibás kiesések. Egy másik eltérés a difavtomátumból származó RCD - kisebb szivárgási áramok, azaz nagyobb érzékenység. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a védett áramkör teljes szivárgási áramát, amikor minden fogyasztó be van kapcsolva, nem haladhatja meg az RCD, ez esetben 100 mA névleges értékének egyharmadát.

Névleges áram, A. 40. Az áramok (erősítők) küszöbértéke, amellyel ez a difavtomat képes működni (a 230 vagy 400V feszültség plusz, de az orosz valóságban az alacsonyabb, például 150V-tól 250-ig, annál jobb).

IEC / EN 61008. Ezeknek a szabványoknak megfelelően az összes differenciáláramú készülék egy sor komplex túlterhelési tesztet ad át, beleértve az interferencia elleni védelmet, a közvetlen villámcsapásokat és mások. Ez a címkézés megbízható, de ha nincsenek jelek, akkor ezek az eszközök nem használhatók. Folyamatosan hatalmatlan lesz.

Az IP4X kapcsoló védettségi szintje (tok); IP2X (bilincsek). Minden itt világos, a kapcsolattartó csoportnak könnyen elérhetőnek kell lennie, de az ügy nem így van. Ezért egy ilyen eszköz 90% -os páratartalmú területen képes dolgozni.

Eljött az idő, hogy lássuk, mi van a difactom-ban (és az RCD-ről), látjuk, mi a különbség. Kódolás (Olaszország) vonalkódok és szám Előlap, bekötési rajz, alapvető jellemzők és hőmérséklethatár Érvényes Olaszország. Jelölje meg, milyen csavarhúzóval érheti el a beállításokat és a kódot. (Fontos megjegyezni, hogy ennek a kódnak a hozzárendelése nehéz volt számunkra két ABB kereskedőt megmagyarázni, ezért a forgalmazók kompetenciájáról külön írunk). Alsó rész Alapértékek szolgáltatási kódok és vonalkód. Oldalsó panel bemutató tanúsítványokkal, beleértve a PCT-t. Miután megvizsgálta az ilyen eszközt, az RCD vagy difavtomat kérdésére, mit válasszon? Válaszolnék - difavtomat. Azonban a cikk alapján ítélve már megértette.

De vissza a jellemzőire, vagy inkább az adott eszköz hátrányára.

  1. AC osztály (F204 AC-40-0.3 cikk: 2CSF204001R3400). Az A osztályú készülékek képesek önállóan működni és szinte immunisak az interferenciára. További információ az osztályokról, amelyeket az RCD jellemzőiről szóló utolsó cikkében írtunk.
  2. Teljes lecsatlakoztatás a semleges huzal törése esetén. Számos eszköz, még egy ilyen sziklánál is, képes lesz az emberek és a tulajdon védelmére. 1. A 300 mA-es szivárgóáram egy integrált megszakító jelenlétében kikapcsolja a tápellátást, de egy személy súlyosan érintheti. Ez egy integrált érték, amely közvetlenül kapcsolódik az utazási időhöz. Ebben az esetben legalább 2,5 ms lesz.

Nincsenek más hibák. Feltéve, hogy ezt a jó eszközt helyesen helyezi el és helyesen csatlakoztatja. Tehát a difavtomat és az UZO kérdés, mi a különbség, inkább retorikai. Ha nem mindkettő, akkor mindegy, hogy mit tegyen - legalább tegyen valamit!

Adja meg a kikapcsolási idő paramétert. 2,5 milliszekundum egy kicsit. De emlékezünk arra, hogy 50 Hertz frekvencián a testünk másodpercenként 50-szer másodpercenként szinuszos áramot oszcilláz. Milli 1000. 2,5 ms 0,0025 másodperc. Míg a teljes szinusz hullám 1/50 másodperc, 0,02. A hullám egynegyede 0,02 / 4 = 0,0050 másodperc. Figyelem! Ez fontos a villamos energia veszélyének megértéséhez!

Ha a gép 0,0025 másodpercen belül lekapcsolja az áramot, a szervezetben a feszültség növekedése 0-tól a csúcsértékig terjed. A szinuszhullám egy negyed hulláma. Természetesen az áramlatokkal életveszélyes.

Tehát a következő kérdésre gondoltam: "RCD vagy difavtomat, mit válasszon?", Mindkettőt választottam, jól tudva, hogy az RCD különbözik az automatától, és hogy milyen különbség van az RCD és a difavtomat között. Készen áll arra, hogy megosszon két linket, amelyeket menteni szeretnék (jobb letöltés). Csak azt gondoljuk, hogy nem támogatjuk az ABB-t, csak néhány évvel ezelőtt volt egy olyan helyzet, amikor a legjobb ár / minőség arányt kínálták, amelyről végeredményben beszélni fogunk. De tartsd meg ezt a két dokumentumot, egyetemes, és nem néznek a márkára - az IEC / EN 61008 szabvány minden más, mint a hamis gyártók esetében megegyezik:

  • A szinte minden automatikus védőeszköz műszaki katalógusa a fő jellemzők feltüntetésével. Láthatja az összes jelölést és specifikációt.
  • A differenciál áramvédő eszközök részletes leírása. Itt minden válasz "dififtomat és UZO mi a különbség?", Az eltérés az UZO-tól a difavtomától és másoktól, kemény technikai és tudományos nyelven.

Ez egy nehéz olvasmány, amely nem segít megérteni az eszközök működésének jelentését, de ez egy jó és részletes referenciakönyv. Ne hagyja figyelmen kívül a referenciakönyvek használatának lehetőségét, az elektrotechnika nem felesleges.

Tehát mi a választás, és ami a legfontosabb, hogyan?

Kezdjük az elejétől. Mi a különbség az RCD és az automaton között? Így van. Sem a megszakító áramkör megszakítója, sem a nyomáskülönbség-kapcsoló nem védő megszakító. Ezek differenciált (szakosodott) eszközök, amelyek megvédik az ember életét és tulajdonát a tűz ellen. Innen táncolni fogunk.

Bízza az életét és a tulajdonát egy kívülálló számára, aki biztosítja, hogy mindenki ismeri őt, és hogy szolgáltatásai nem olyan drágák, mert nem fizet adót? Körülbelül ugyanaz a helyzet a védelmi automatizálás területén. Megbízható gyártók, miközben fenntartják termékeik magas színvonalú és garantált minőségét, elveszítik az árháborút az olcsó kézművesekből a déli régiókból. A 8-00-től 18-00-ig a jól ismert gyártó cég bélyegzője, a 18-00-től 8-00-ig pedig egy ismerős huckster. Egy ilyen hamis vásárlással, jól ismert esetekben az a kérdés, hogy mi különbözteti meg az RCD-t egy difavtomattól, meg fogja tanulni az Ön számára. És a kérdés - difavtomat és UZO mi a különbség, és teljesen eltér az utolsó tervhez. Mivel sem az első, sem a második nem szükséges többé. Ezért számos ajánlás arra vonatkozóan, hogyan lehet megkülönböztetni egy jó terméket a kézművesektől.

  • Olcsó márkák hamis kevésbé gyakran veszteséges. Az orosz automaták jelenleg alig fakulnak, bár másolják. Ügyeljen a név és a védjegy pontosságára.
  • Van egy tendencia a védelmi automatikában (a műszaki jellemzők javítása), de nincs divat, ezért csak gyönyörű csomagokkal és többszínű RCD-kkel haladjon át. Egy jó gép, mint egy kemény Chelyabinsk ember, úgy működik, mint egy ökör, képes bármire, de szürke kartonpapírral van ellátva, megkülönböztethetetlen logóval.
  • Észrevehetjük az "univerzális telepítés bármelyik dobozban" lenyűgöző feliratát, és tegyünk félre és keresünk valami többet. Automatikus védelem "univerzális" telepítés "természetben.
  • Ha a készülék "Ellenőrzött az elektronikával" mondja, ez nem vicc, mellesleg, keressen valamit ilyen képekkel, és ne nyomtassa ki a csomagon, hanem maga a terméken. Jogszabályunk sajátossága. Szinte lehetetlen a büntetőeljárás lefolytatása a csomagoláson, és még lehetséges a termék megjelölése.
  • Természetesen vegye ki a terméket a csomagból és fordítsa kezébe. Mit kell látnia a megfelelő terméken, a fentiekben látható a fotókban.

Gondolj az árra, természetesen. Igen, pénzt akarok megtakarítani, de a szavunkat rávennénk, az Ön, UZO vagy difavtomat, a választás, a telepítés módja, a kapcsolat módja. Minden más az Ön választása is. Számunkra a legfontosabb az, hogy egyszerű igazságot hozzunk. A védelem nem felesleges!

Automatikus kapcsoló, difavtomat, UZO - mi a különbség?

Az elektromos vezetékekben bármikor károsíthatja az elektromos készülékeket. Az elektromos áram által okozott veszélyek csökkentése érdekében különböző funkciókat ellátó háztartási védőeszközöket használnak.

Az automatikus kapcsoló, a difavtomat és az UZO komplexum növeli az elektromos biztonságot, gyorsan kapcsolja le az előforduló baleseteket, és megvédi az embert az áramütéstől. Ugyanakkor komoly különbségek vannak a munkában és a tervezésben.

Elemzésük során először megfontoljuk az elektromos hálózaton esetlegesen fellépő hibák típusát, amelyek kiküszöbölik ezeket az eszközöket. Előfordulhatnak:

1. rövidzárlat, amely akkor következik be, ha a terhelés elektromos ellenállása nagyon kis mennyiségben csökken, mivel a feszültség áramkörök fém tárgyak általi elmozdulása miatt;

A helyzet romlása a hibák megjelenésével:

régi alumínium huzalozás, amelyet évtizedekkel ezelőtt az elavult technológiákra helyezett. Régóta működik a modern elektromos készülékek áramellátásának korlátain belül;

rossz telepítés és edzett védőeszközök használata, még az új elektromos áramkörben is.

A védelmi eszközökben mutatkozó különbségek magyarázatának egyszerűsítése érdekében csak olyan eszközöket vizsgálunk, amelyeket egyfázisú hálózatra terveztek, mivel a háromfázisú struktúrák ugyanolyan módon működnek ugyanazon törvények szerint.

Különbségek a védőeszközöket a tervezettnél

Az ipar sokféle fajtát termel. Úgy tervezték, hogy megszüntesse az első két jelzett hiba típusát. Ehhez a tervezésük szerint:

nagysebességű elektromágneses kioldó tekercs, amely kiküszöböli a rövidzárlati áramokat és a rendszer egy ívelő ív kioltásához;

egy időben késleltetett hőkioldó egy bimetál lemezen, ezzel kiküszöböli az áramkörökben előforduló túlterheléseket.

A lakóépületek megszakítója egy fázisú vezetékben bekapcsol, és csak az áthaladó áramokat vezérli. Egyáltalán nem reagál a szivárgási áramokra.

További információ a megszakítókról: Circuit Breaker Device

Megmaradt áramberendezés

A kétvezetékes RCD két vezetékkel van összekötve: fázis és nulla. Folyamatosan összehasonlítja a bennük keringő áramlatokat, és kiszámítja a különbségeket.

Ha a semleges vezetékből érkező áram megfelel a fázisvezetőbe belépő értéknek, az RCD nem vonja le az áramkört, és lehetővé teszi működését. Ezen értékek kis eltérései esetén, amelyek nem befolyásolják az emberek biztonságát, a biztonsági elzáró készülék nem blokkolja az áramellátást.

Az RCD eltávolítja a megfelelő feszültséget a megfelelő vezetékektől abban az esetben, ha egy veszélyes mennyiség szivárgó áramlása egy szabályozott áramkörön belül keletkezik, ami ártalmas lehet az emberi egészségre vagy a működő elektromos berendezésekre. Ebből a célból a maradék árameszköz úgy van beállítva, hogy működjön, ha az aktuális különbség eléri a meghatározott alapértéket.

Ily módon a hamis pozitív elemek megszűnnek, és lehetőség nyílik a megbízható védelmi működésre a szivárgási áramok kiküszöbölésére.

Azonban ennek a készüléknek a tervezésénél semmi sem védett a rövidzárlatos áramok esetleges előfordulásával és a szabályozott áramkörben lévő túlterhelésekkel szemben. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy maga a RCD védeni kell ezeket a tényezőket.

A biztonsági berendezés mindig soros kapcsolóval van ellátva megszakítóval.

A készülék összetettebb, mint a megszakító vagy az RCD. Működés közben kiküszöböli mindhárom hiba típusát (rövidzárlat, túlterhelés, szivárgás), amely az elektromos vezetékekben előfordulhat. A difavtomat elektromágneses és termikus útját tervezi megtervezve, amely védi a beépített RCD-t.

A differenciális automata készüléket egy modul hajtja végre, rendelkezik az automatikus kapcsoló és a védelmi leállítási eszköz funkcióival.

Mindezeket figyelembe véve arra a következtetésre juthatunk, hogy csak két struktúra jellemzőit kell tovább összehasonlítani egymással:

az RCD védőegységét megszakítóval.

Technikailag igazolható és helyes.

Különbségek a védelmi teljesítmény jellemzőiben

A készülékek modern, moduláris felépítése a din-sínre történő felszerelés lehetőségével jelentősen csökkenti a lakáson belüli vagy padlóburkolatba történő beépítéshez szükséges helyet. De még ez a módszer nem mindig zárja ki azt a hiányt, hogy az elektromos vezetékeket új védőberendezésekkel pótolja. A megszakítóval rendelkező távvezérlők önálló szekrényekben készülnek és két különálló modulba vannak szerelve, a difavtomat pedig csak egy.

Ezt mindig figyelembe veszi az új otthonokban végzett villamos munkák projektjének létrehozásakor, és a rendszer jövőbeli módosítása érdekében még kis helyigényű belső teret is választanak. De a vezetékezés rekonstruálása vagy a helyiségek kisebb javításai esetén a panelek cseréje nem mindig történik meg, és a hely hiánya problémás lehet.

Első pillantásra egy megszakítóval és difavtomával rendelkező RCD megoldja ugyanazokat a problémákat. De próbáljuk meghatározni őket.

Például a konyhában több aljzat található, amelyek különféle egyenetlen teljesítményű készülékek táplálására szolgálnak: mosogatógép, hűtőszekrény, elektromos vízforraló, mikrohullámú sütő... Ezek önkényesen bekapcsolódnak és véletlen méretű teret hoznak létre. Bizonyos esetekben több munkagép teljesítménye meghaladhatja a névleges védelmi értéket, és túláramot hoz létre számukra.

A telepített difavtomatot erősebbnek kell változtatni. RCD használata esetén elegendő egy olcsóbb megszakító cseréje.

Ha egy különálló, dedikált vonalhoz csatlakoztatott elektromos eszköz valamelyikének védelmére van szükség, jobb egy differenciális automata készülék használata. Egyszerűen, azt egy adott fogyasztó specifikációi szerint kell kiválasztani.

Nincsenek nagy különbségek egy vagy két modul rögzítéséhez a din-sínhez. De a vezetékek csatlakoztatásakor a munka mennyisége nagyobb lesz.

Ha a difavtomat és az RCD összeomlik a fázis vezetékeibe és nulla, akkor az áramköri megszakítónak is szüksége lesz a jumperek futtatására, hogy összekapcsolódjanak a fázishálózathoz sorosan az RCD-vel. Bizonyos esetekben ez megnehezítheti az áramköri szerelvényt.

Minőség és megbízhatóság

A szakemberek villanyszerelői között határozott vélemény van arról, hogy a védőeszközök tartóssága és működőképessége nemcsak a gyár gyári szerelésén múlik, hanem a tervezés összetettségétől, a tervezésben szereplő alkatrészek számától, valamint a technológiák kiigazításától és finomhangolásától is.

A diffuktuátor bonyolultabb, több műveletet igényel az alkatrészek kölcsönhatásának beállítására, és ezen a ponton kicsit elveszítheti az ugyanazon gyártó RCD szerkezetét.

Azonban, hogy ezt a technikát minden gyártott eszközre alkalmazzuk, enyhén szólva, nem teljesen helytálló, bár sok elektromos szakember visszaél. Ez meglehetősen ellentmondásos kijelentés, és a gyakorlatban nem mindig erősíti meg.

Fenntarthatóság és csere

Bármilyen védőeszközön törés fordulhat elő. Ha nem lehet a helyszínen kiküszöbölni, akkor új eszközt kell vásárolnia.

Vásárlás a difavtomata költségesebb. Megszakítóval rendelkező RCD működtetése esetén az egyik eszköz sértetlen marad, és nem igényel cserét. És ez jelentős megtakarítás.

Ha bármelyik védőeszköz megszakad, az átengedett fogyasztók leváltak. Abban az esetben, ha az RCD hibás, áramkörei átmenetileg áthidalhatók és megszakíthatók egy megszakítón keresztül. De ha a difavtomat hibás, akkor nem fog működni. Új áramforrást kell cserélni, vagy egy ideig meg kell szakítani egy megszakítót.

A munkakörülmények különböző helyzetekben

Az RCD és a differenciál automata szivárgási áramának vezérlőáramkörét különböző elemi alapon lehet végrehajtani:

elektromechanikus relé kialakítás, amely nem igényel további áramforrást a logika működtetéséhez;

elektronikus vagy mikroprocesszoros technológiákat, amelyek tápfeszültséget és stabilizált feszültséget igényelnek.

A megfelelő feszültségkörök normál állapotában ugyanúgy működnek. De az áramkörben hibákat kell okozni, például meg kell szakítani az egyik huzal érintkezését, mondjuk nulla, amint az elektromechanikus modellek előnyei láthatók. Jobban és megbízhatóabban dolgoznak egy elavult kétvezetékes áramkörben.

A védelmi leállás okának meghatározása

Az RCD működése után azonnal világos, hogy szivárgási áramok keletkeztek az áramkörben, és ellenőrizni kell a védett terület szigetelési ellenállását.

Amikor a megszakító működik, az oka az áramkör túlterhelésében vagy a keletkező rövidzárlatban rejlik.

De miután kikapcsolta a legtöbb modell differenciálművét, hosszabb ideig kell keresnie a feszültség enyhítésének okát, és foglalkoznia kell mind az elektromos vezetékek szigetelési ellenállásával, mind az áramkörön belül létrehozott terhelésekkel. Az ügy azonnali megállapítása lehetetlen.

Most azonban a difavtomatok drága konstrukcióit használhatjuk egy bizonyos típusú védelem működésének jelzésjelzőivel.

Különbségek a testen

Annak ellenére, hogy az RCD és a diphavtomat azonos megjelenése ellenére (azonos esetben a "Teszt" gomb, a manuális kapcsoló kar, hasonló kapcsok a vezetékes telepítéshez), elegendő az elülső oldalon található ábrák és feliratok szerint kezelni.

A készülék tányéin mindig jelzik a terhelés névleges értékeit és a szabályozott szivárgóáramot, az üzemi feszültséget a vezetékekben, az elemek belső csatlakozását.

Mindkét eszköz egy differenciáláramú transzformátort és egy áramkört mutat be, amelyet az ábrákon vezérel. A védőeszköznek nincs áramvédő megszakítója, és ezek nem jelennek meg. És egy difavtomat esetén is látható.

A hazai gyártók eszközeit úgy jelölik meg, hogy a vásárló könnyedén navigálhasson a választható modellekben. Közvetlenül az épületeken a "Difavtomat" felirat látható. Az "UZO" jelölés a hátsó falon található.

A "VD" jelzés a lemezen azt jelzi, hogy van egy differenciál kapcsoló (a helyes műszaki név), amely kizárólag a szivárgási áramokra reagál, és nem véd a túláram és a rövidzárlat ellen. Az UZO címkével vannak ellátva.

Az "AVDT" felirat (differenciál áramkapcsoló) "A" betűvel kezdődik, és hangsúlyozza a megszakító funkcióinak jelenlétét. Ily módon defatomatokat jelölnek a műszaki dokumentációban.

Öt fő különbség az RCD és a diphavtomat között

Sok ember számára a difavtomat és az UZO szavak nem mondanak semmit. De eljött az ideje, hogy kicseréljék az elektromos vezetékeket a házban, vagy elindul egy nyári ház építése, és a szakemberek állandóan megemlítik őket, hogy szükség van az áramütés elleni védelemre, és különböző lehetőségeket kínálnak. Itt a lakástulajdonosnak választania kell, és a megfelelő. Szeretne megbízható védelmet biztosítani az elektromos áramtól ésszerű pénzért, túlfizetés és túlzott felszerelés nélkül. Ehhez meg kell értened egy kicsit az eszközökről, azok céljáról, különbségeiről, előnyeiről és hátrányairól. Értsd meg az RCD nyomáskülönbség-kapcsolók közötti különbséget, hasznos lesz minden kezdő villanyszerelőnek.

A biztonsági berendezések célja

Az UZO biztosítja az elektromos vezetékek elszigetelését és megakadályozza a tűz keletkezését. És megvédi az embert az elektromos áram hatásától, amikor megérinti azokat a részegységeket, amelyek fázissá váltak.

Az RCD a védett elektromos hálózat fázisában és nulla vezetékén lévő aktuális kiegyensúlyozatlanságon mûködik. Ez akkor fordul elő, ha a szigetelés lebomlik és további szivárgás következik be. A nem erre tervezett anyagok áramlása tüzet okozhat. Azoknál az épületekben, ahol a régi szigetelést okozó tüzek keletkeznek, gyakran előfordul.

Egy másik veszélyes eset az eszközök aktuálisan hordozó részeinek megérintése, amelyek normál állapotban nem feszültek. Az áram egy személyen át áramlik a földre, megkerülve a semleges vezetéket. Ebben az esetben a megszakító nem fog működni, mivel legalább tíz amperes áramerősséget igényel. Egy személy életében a 30 mA és magasabb áramok veszélyesek. A védő leállító berendezés 10-30 mA-re reagáló képessége megbízható védelmet nyújt a villamos energia hatásaival szemben.

Tudnia kell, hogy az RCD nem nyújt védelmet túláramok ellen, ez a fő különbség az RCD és a diphavtomat között. Olyan helyzetben, ahol csak egy RCD és egy rövidzárlat fordul elő, a készülék nem reagál, és maga is égethet. Különben, megszakító nélkül, nem használják.

Ha kérdéses, hogy mi a választás - RCD vagy difavtomat - meg kell érteni, hogy az RCD-vel együtt meg kell szakítani egy megszakítót az áramkörben.

A differenciálmű célja

A Diftautomat az elektromos hálózat túlterhelés, rövidzárlat és szivárgás elleni védelme érdekében használható. Az RCD képességei mellett megszakítóként is működik.

Így történik, hogy egy személy csatlakozik az egyik kivezetéshez egy hosszabbító kábel öt, hat további aljzatokkal, és ezeken keresztül összeköt számos hatékony eszközt. Ilyen körülmények között elkerülhetetlen a vezeték túlmelegedése. Vagy például, ha a motort be van kapcsolva, a tengely el van pattintva, a tekercs felmelegszik, bizonyos idő elteltével meghibásodik, majd a vezetékek rövidzárlatát követi. Ennek elkerülése érdekében egy difavtomat telepítve van. Ha az aktuális túllépés jelentős, akkor a differenciálmű néhány másodpercig, a szigetelés meg nem vétele nélkül, megszakítja a vonalat, ezzel megakadályozza a tüzet.

Az a sebesség, amelynél a diphavomat kikapcsol, attól függ, hogy hányszor haladja meg az aktuális áramlás a vonal névleges áramát. Ha ismételten rövidzárlaton túllépi az elektromágneses kioldást azonnal kiváltja. Ha a vonalon áthaladó áram több mint 25% -kal meghaladja a névleges értéket, akkor kb. Egy óra múlva a készülék kikapcsolja a vonalat, a termikus kioldás aktiválódik. Ha a felesleg nagyobb, a leállás sokkal korábban megtörténik. A válaszidőt az egyes eszközökhöz tartozó időáram-jellemzők határozzák meg.

megjelenés

Az egyetemes egyesülés azt eredményezte, hogy nagyon nehéz megkülönböztetni a difavtomat és az UZO közötti különbséget a test formája és méretei között. Egyfázisú hálózathoz ezeknek az eszközöknek a burkolatainak mérete megegyezik az egypólusú megszakító két rekeszével. Mindegyiknek van egy teszt gombja, ők bipolárisak. Az RCD beszerelése a DIN sínre nem különbözik a dióda beépítésétől.

Külsőleg a differenciálműveket az RCD-k különböztetik meg:

  • az előlapon lévő feliratokon;
  • címkézés;
  • funkcionális diagram.

A készülék tetején általában a gyártó neve adja meg a készülék nevét. Például VD és néhány szám. VD egy differenciál kapcsolót jelent, vagyis egy RCD. Ha az AVDT rövidítése jelen van (kifejezés rövidítése: automatikus differenciáláram-megszakító), akkor ez egy difavtomat. Az előlapon lévő felirat sérülése esetén a gyártó óvatosan kitolta az eszköz nevét a készülék oldalán. Azonban annak meghatározásához, hogy a készülék típusát le kell-e húzni a DIN sínről. De ez a módszer elsősorban a hazai gyártókat érinti.

A külföldi beszállítók nem foglalkoznak ezzel. Ezért szükséges a címkézés és a minta navigálása.

Névleges áramjelölés

A különbség a névleges áram kijelölésénél figyelhető meg. Az RCD-ben a számot például 16 A számként rögzítik, ami azt jelenti, hogy az eszköz normálisan 16 ampernél nagyobb árammal működik. Ennek fő jellemzője az áramlás értéke.

Diffavtomát esetén a szivárgóáram mellett az időáram-jellemző is fontos. Attól függ, hogy milyen áramok vannak túlterhelve, és milyen gyorsan kapcsolja ki az eszközt. Ezért, mielőtt a névleges áram értéke egy olyan betűjelet mutat, amely jelzi azt a határértéket, amelyen a készülék pillanatnyi működése megtörténik. Ha az előlapon van felirat, például "C16", akkor azt jelenti, hogy van egy difavtomatja. Ennek a diffúzor elektromágneses kioldó egysége azonnal kikapcsol, ha a névleges áram 5-10-ször nagyobb.

Funkcionális diagram

Az elülső panel RCD áramkörén egy differenciál transzformátor mágneses magja, egy tesztellenállás, három gomb és egy vezérlő tekercs képét láthatja. Két kapcsoló leválasztja a fázist és a semleges vezetéket, ha a szivárgó áramok meghaladják az alapjelet. A harmadik kulcs szükséges egy korlátozott áramellenállás áramlásához, megkerülve a transzformátort. Így a fázis és a nulla közötti áramlások között egyensúlyhiány alakul ki.

Az RCD áramkörön kívül a difavtomatikus ábrán a transzformátor kimenetén a fázisvezetőhöz csatlakoztatott kapcsoló látható. Vagy talán egy másik kép. Egy kiegészítő kulcs helyett egy négyzet látható pozitív szinuszos és négyszöghullámon belül. A szinuszos eszköz egy elektromágneses kioldást jelent, és egy téglalap alakú impulzus termikus felszabadulást jelent.

Egyéb különbségek

Már az eszközök céljáról világossá vált, hogy mi a különbség a kettő között. A difavtomat sokoldalúbb, tartalmaz egy RCD funkcióit. De a funkciók és megjelenés mellett vannak más különbségek is.

A

Fontos különbség az ár. A differenciálműves kapcsoló lényegesen magasabb az árnál, mint az RCD. Még akkor is, ha funkcionális a megszakítóáramú berendezés kiegyenlítése egy további megszakítóval, a difavtomat ára még mindig magasabb lesz.

Méretek és karbantarthatóság

Az ilyen kialakításnak a kiegészítő gép miatt elfoglalt térfogata másfélszerese lesz a difavtomat helyének. Ez fontos a kis elektromos panelek esetében. De az egyenlő funkcionalitású eszközök karbantarthatósága jobb az RCD + automatikus rendszerben, mint egyszerűen a difavtomat. Ráadásul a leválasztás oka azonnal világos - szivárgó áramok vagy túlterhelés a hálózatban.

kapcsolat

De ha egy differenciál kapcsolót szerelünk fel, akkor nem kell gondolni, hogyan kell egy RCD-t telepíteni, csatlakoztatni a gép előtt vagy után. Valójában a legtöbb szakértő azt ajánlja, hogy először egy megszakítót telepítsünk, majd egy differenciálművet.

Ami az RCD-t illeti, két lehetőség van. Ha az RCD-t több fogyasztói csoportra helyezi, akkor először megy, és utána az egyes csoportok automatikus kapcsolói. Ha egy sor védelmet nyújt egy RCD és egy gép számára, akkor először megy a gép.

Egy másik szempont, amelyet fontolóra kell venni a differenciálmű automatikus és az automatikus + RCD automatikus kiválasztása között. Ez a készülékek megbízhatósága. Amint tudja, az egyszerűbb a készülék, annál megbízhatóbb. Ebben a tekintetben a difavtomat elvész.

Tehát a diphiftomat és az UZO között a fő különbség a funkciók, a címkézés, a költség, a csatlakozási módszer és a pajzsban elfoglalt hely. Mi a jobb kihasználás, minden tulajdonos saját maga dönt. A legfontosabb az, hogy minden eszközt megfelelően csatlakoztasson, és megbízható védelmet nyújtson tűz vagy áramütés ellen.

Különbség difavtomata az automatikus

Automatikus kapcsoló, difavtomat, UZO - mi a különbség?

Az elektromos vezetékekben bármikor károsíthatja az elektromos készülékeket. Az elektromos áram által okozott veszélyek csökkentése érdekében különböző funkciókat ellátó háztartási védőeszközöket használnak.

Az automatikus kapcsoló, a difavtomat és az UZO komplexum növeli az elektromos biztonságot, gyorsan kapcsolja le az előforduló baleseteket, és megvédi az embert az áramütéstől. Ugyanakkor komoly különbségek vannak a munkában és a tervezésben.

Elemzésük során először megfontoljuk az elektromos hálózaton esetlegesen fellépő hibák típusát, amelyek kiküszöbölik ezeket az eszközöket. Előfordulhatnak:

1. rövidzárlat. amely akkor következik be, ha a terhelés villamos ellenállása nagyon kis mennyiségben csökken, mivel a feszültség áramkörök fém tárgyak általi elmozdulása miatt;

2. huzalok túlterhelése. A modern nagy teljesítményű készülékek nagy áramot okoznak, ami a rosszul bevitt vezetékekben megnöveli az áramvezető ereket. Ebben a folyamatban a szigetelés túlhevül és életkort veszít, elveszíti a dielektromos tulajdonságait;

3. a szivárgási áramok megjelenése. amely a véletlenszerűen kialakított láncokon keresztül a talajra sérült.

A helyzet romlása a hibák megjelenésével:

régi alumínium huzalozás, amelyet évtizedekkel ezelőtt az elavult technológiákra helyezett. Régóta működik a modern elektromos készülékek áramellátásának korlátain belül;

rossz telepítés és edzett védőeszközök használata, még az új elektromos áramkörben is.

A védelmi eszközökben mutatkozó különbségek magyarázatának egyszerűsítése érdekében csak olyan eszközöket vizsgálunk, amelyeket egyfázisú hálózatra terveztek, mivel a háromfázisú struktúrák ugyanolyan módon működnek ugyanazon törvények szerint.

Különbségek a védőeszközöket a tervezettnél

Az ipar sokféle fajtát termel. Úgy tervezték, hogy megszüntesse az első két jelzett hiba típusát. Ehhez a tervezésük szerint:

nagysebességű elektromágneses kioldó tekercs, amely kiküszöböli a rövidzárlati áramokat és a rendszer egy ívelő ív kioltásához;

egy időben késleltetett hőkioldó egy bimetál lemezen, ezzel kiküszöböli az áramkörökben előforduló túlterheléseket.

A lakóépületek megszakítója egy fázisú vezetékben bekapcsol, és csak az áthaladó áramokat vezérli. Egyáltalán nem reagál a szivárgási áramokra.

További információ a megszakítókról: Circuit Breaker Device

Megmaradt áramberendezés

A kétvezetékes RCD két vezetékkel van összekötve: fázis és nulla. Folyamatosan összehasonlítja a bennük keringő áramlatokat, és kiszámítja a különbségeket.

Ha a semleges vezetékből érkező áram megfelel a fázisvezetőbe belépő értéknek, az RCD nem vonja le az áramkört, és lehetővé teszi működését. Ezen értékek kis eltérései esetén, amelyek nem befolyásolják az emberek biztonságát, a biztonsági elzáró készülék nem blokkolja az áramellátást.

Az RCD eltávolítja a megfelelő feszültséget a megfelelő vezetékektől abban az esetben, ha egy veszélyes mennyiség szivárgó áramlása egy szabályozott áramkörön belül keletkezik, ami ártalmas lehet az emberi egészségre vagy a működő elektromos berendezésekre. Ebből a célból a maradék árameszköz úgy van beállítva, hogy működjön, ha az aktuális különbség eléri a meghatározott alapértéket.

Ily módon a hamis pozitív elemek megszűnnek, és lehetőség nyílik a megbízható védelmi működésre a szivárgási áramok kiküszöbölésére.

Azonban ennek a készüléknek a tervezésénél semmi sem védett a rövidzárlatos áramok esetleges előfordulásával és a szabályozott áramkörben lévő túlterhelésekkel szemben. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy maga a RCD védeni kell ezeket a tényezőket.

A biztonsági berendezés mindig soros kapcsolóval van ellátva megszakítóval.

A készülék összetettebb, mint a megszakító vagy az RCD. Működés közben kiküszöböli mindhárom hiba típusát (rövidzárlat, túlterhelés, szivárgás), amely az elektromos vezetékekben előfordulhat. A difavtomat elektromágneses és termikus útját tervezi megtervezve, amely védi a beépített RCD-t.

A differenciális automata készüléket egy modul hajtja végre, rendelkezik az automatikus kapcsoló és a védelmi leállítási eszköz funkcióival.

Mindezeket figyelembe véve arra a következtetésre juthatunk, hogy csak két struktúra jellemzőit kell tovább összehasonlítani egymással:

az RCD védőegységét megszakítóval.

Technikailag igazolható és helyes.

Különbségek a védelmi teljesítmény jellemzőiben

A készülékek modern, moduláris felépítése a din-sínre történő felszerelés lehetőségével jelentősen csökkenti a lakáson belüli vagy padlóburkolatba történő beépítéshez szükséges helyet. De még ez a módszer nem mindig zárja ki azt a hiányt, hogy az elektromos vezetékeket új védőberendezésekkel pótolja. A megszakítóval rendelkező távvezérlők önálló szekrényekben készülnek és két különálló modulba vannak szerelve, a difavtomat pedig csak egy.

Ezt mindig figyelembe veszi az új otthonokban végzett villamos munkák projektjének létrehozásakor, és a rendszer jövőbeli módosítása érdekében még kis helyigényű belső teret is választanak. De a vezetékezés rekonstruálása vagy a helyiségek kisebb javításai esetén a panelek cseréje nem mindig történik meg, és a hely hiánya problémás lehet.

Első pillantásra egy megszakítóval és difavtomával rendelkező RCD megoldja ugyanazokat a problémákat. De próbáljuk meghatározni őket.

Például a konyhában több aljzat található, amelyek különféle egyenetlen teljesítményű készülékek táplálására szolgálnak: mosogatógép, hűtőszekrény, elektromos vízforraló, mikrohullámú sütő... Ezek önkényesen bekapcsolódnak és véletlen méretű teret hoznak létre. Bizonyos esetekben több munkagép teljesítménye meghaladhatja a névleges védelmi értéket, és túláramot hoz létre számukra.

A telepített difavtomatot erősebbnek kell változtatni. RCD használata esetén elegendő egy olcsóbb megszakító cseréje.

Ha egy különálló, dedikált vonalhoz csatlakoztatott elektromos eszköz valamelyikének védelmére van szükség, jobb egy differenciális automata készülék használata. Egyszerűen, azt egy adott fogyasztó specifikációi szerint kell kiválasztani.

Nincsenek nagy különbségek egy vagy két modul rögzítéséhez a din-sínhez. De a vezetékek csatlakoztatásakor a munka mennyisége nagyobb lesz.

Ha a difavtomat és az RCD összeomlik a fázis vezetékeibe és nulla, akkor az áramköri megszakítónak is szüksége lesz a jumperek futtatására, hogy összekapcsolódjanak a fázishálózathoz sorosan az RCD-vel. Bizonyos esetekben ez megnehezítheti az áramköri szerelvényt.

Minőség és megbízhatóság

A szakemberek villanyszerelői között határozott vélemény van arról, hogy a védőeszközök tartóssága és működőképessége nemcsak a gyár gyári szerelésén múlik, hanem a tervezés összetettségétől, a tervezésben szereplő alkatrészek számától, valamint a technológiák kiigazításától és finomhangolásától is.

A diffuktuátor bonyolultabb, több műveletet igényel az alkatrészek kölcsönhatásának beállítására, és ezen a ponton kicsit elveszítheti az ugyanazon gyártó RCD szerkezetét.

Azonban, hogy ezt a technikát minden gyártott eszközre alkalmazzuk, enyhén szólva, nem teljesen helytálló, bár sok elektromos szakember visszaél. Ez meglehetősen ellentmondásos kijelentés, és a gyakorlatban nem mindig erősíti meg.

Fenntarthatóság és csere

Bármilyen védőeszközön törés fordulhat elő. Ha nem lehet a helyszínen kiküszöbölni, akkor új eszközt kell vásárolnia.

Vásárlás a difavtomata költségesebb. Megszakítóval rendelkező RCD működtetése esetén az egyik eszköz sértetlen marad, és nem igényel cserét. És ez jelentős megtakarítás.

Ha bármelyik védőeszköz megszakad, az átengedett fogyasztók leváltak. Abban az esetben, ha az RCD hibás, áramkörei átmenetileg áthidalhatók és megszakíthatók egy megszakítón keresztül. De ha a difavtomat hibás, akkor nem fog működni. Új áramforrást kell cserélni, vagy egy ideig meg kell szakítani egy megszakítót.

A munkakörülmények különböző helyzetekben

Az RCD és a differenciál automata szivárgási áramának vezérlőáramkörét különböző elemi alapon lehet végrehajtani:

elektromechanikus relé kialakítás, amely nem igényel további áramforrást a logika működtetéséhez;

elektronikus vagy mikroprocesszoros technológiákat, amelyek tápfeszültséget és stabilizált feszültséget igényelnek.

A megfelelő feszültségkörök normál állapotában ugyanúgy működnek. De az áramkörben hibákat kell okozni, például meg kell szakítani az egyik huzal érintkezését, mondjuk nulla, amint az elektromechanikus modellek előnyei láthatók. Jobban és megbízhatóabban dolgoznak egy elavult kétvezetékes áramkörben.

A védelmi leállás okának meghatározása

Az RCD működése után azonnal világos, hogy szivárgási áramok keletkeztek az áramkörben, és ellenőrizni kell a védett terület szigetelési ellenállását.

Amikor a megszakító működik, az oka az áramkör túlterhelésében vagy a keletkező rövidzárlatban rejlik.

De miután kikapcsolta a legtöbb modell differenciálművét, hosszabb ideig kell keresnie a feszültség enyhítésének okát, és foglalkoznia kell mind az elektromos vezetékek szigetelési ellenállásával, mind az áramkörön belül létrehozott terhelésekkel. Az ügy azonnali megállapítása lehetetlen.

Most azonban a difavtomatok drága konstrukcióit használhatjuk egy bizonyos típusú védelem működésének jelzésjelzőivel.

Különbségek a testen

Annak ellenére, hogy az RCD és a diphavtomat azonos megjelenése ellenére (azonos esetben a "Teszt" gomb, a manuális kapcsoló kar, hasonló kapcsok a vezetékes telepítéshez), elegendő az elülső oldalon található ábrák és feliratok szerint kezelni.

A készülék tányéin mindig jelzik a terhelés névleges értékeit és a szabályozott szivárgóáramot, az üzemi feszültséget a vezetékekben, az elemek belső csatlakozását.

Mindkét eszköz egy differenciáláramú transzformátort és egy áramkört mutat be, amelyet az ábrákon vezérel. A védőeszköznek nincs áramvédő megszakítója, és ezek nem jelennek meg. És egy difavtomat esetén is látható.

A hazai gyártók eszközeit úgy jelölik meg, hogy a vásárló könnyedén navigálhasson a választható modellekben. Közvetlenül az épületeken a "Difavtomat" felirat látható. Az "UZO" jelölés a hátsó falon található.

A "VD" jelzés a lemezen azt jelzi, hogy van egy differenciál kapcsoló (a helyes műszaki név), amely kizárólag a szivárgási áramokra reagál, és nem véd a túláram és a rövidzárlat ellen. Az UZO címkével vannak ellátva.

Az "AVDT" felirat (differenciál áramkapcsoló) "A" betűvel kezdődik, és hangsúlyozza a megszakító funkcióinak jelenlétét. Ily módon defatomatokat jelölnek a műszaki dokumentációban.

Cikkek és rendszerek

Hasznos a villanyszerelő számára

DIPA (differenciál megszakítók) és RCD milyen különbség van?

A DIFAutomatic tartalmazza az RCD részét.

A kábelezés és az elektromos hálózat minden elemének védelme érdekében védő-kivágó eszközöket (RCD) és differenciál megszakítókat (difavtomaty) használnak. Ezeknek az eszközöknek a működési elve kissé eltér, de a leghatékonyabb biztonság érdekében tudnia kell, hogy mi a különbség és hogyan kell kiválasztani a megfelelő eszközt.
Tartalom:

Az RCD kialakítása és működési elve

A maradékáramú eszköz vagy az RCD olyan kapcsoló elektromos eszköz, amely megszakítja az áram áramát, ha a differenciáláram meghaladja a működési értéket. Ennek a feladatnak a megvalósításához számos olyan elemet tartalmaz, amelyek az áramok mérésére / összehasonlítására, valamint a vezetőképes érintkezők nyitására / zárására vonatkozó feladatokat végzik. Felhívjuk figyelmét, hogy az RCD kialakítása nem tartalmaz olyan elemeket, amelyek közvetlen védelmet nyújtanak a vezetékezésnek, áramkörnek vagy maga a készüléknek - csak megszakítja a tápegységet.

Így meg lehet nevezni az RCD használatának fő céljait:

  • az elektromos hálózat felhasználóinak védelme az elektromos áram által okozott sérülések miatt;
  • tűzvédelem a szivárgási áram esetén.

Mindkét esetben a készüléket olyan helyzetekre tervezték, ahol a kábelezés vagy az elektrotechnikai kábelek szigetelőanyaga használhatatlanná válik, és elveszíti a feszességet, ami miatt az áram áramlik az elektromos készülékek házába, vezetőképes tárgyakba vagy gyúlékony anyagokba.

Az elektromos hálózat működési állapotában az áram áthalad az érzékelőn (transzformátoron), és a szekunder tekercselésén olyan mágneses fluxusokat hoz létre, amelyek kompenzálják egymást. Az útkapcsoló nem működik, mert a másodlagos áram nulla.

Amint az áram szivárgása megtörténik, az áramlások nagyságrendje közötti különbség keletkezik, és ennek megfelelően a relé működik.

Vészhelyzeti áramkör-megszakítók

Mi a differenciálmű? Ez egy kapcsolóvédő elektromos eszköz, amely ténylegesen ötvözi a fent leírt RCD-t és megszakítót. Az első, mint már megtudtuk, megakadályozza a tüzet és az elektromos sérüléseket, a második az, hogy megvédje az elektromos hálózatot és magát a készüléket a túlterheléstől és a rövidzárlatoktól. Vagyis a differenciál kapcsoló biztosítja az áramkör integrált elektromos biztonságát, a fogyasztókat és magát.

Természetesen ennek köszönhetően a difvautomat egy funkcionális eszköz, amelyet olyan előnyökkel jellemeznek, mint a teljesítményváltozások gyors reagálása (0,04 mp-tól), a hosszú élettartam, a széles hőmérsékleti tartományban (-25 ° C-tól +50 ° C-ig) C).

Mi a különbség?

Az RCD megkülönböztetése egy különbözõ automatából különbözõ új villamosmérnökök számára félrevezetõ lehet. Az a tény, hogy munkájuk elve közel azonos. Ezenkívül néha nehéz megkülönböztetni egymástól, még megjelenésük esetén is. Tehát megfontoljuk, hogyan lehet különbséget tenni az UZD és a difavtomata között.

Funkcionális különbségek

Az RCD és a difaktomta közötti különbség az, hogy az első eszköz nem tudja megvédeni a terhelést, az áramkört és a fogyasztó berendezéseket a termikus vagy a túlterheléstől - csak szivárgás esetén leállítja az áramellátást. Ezért az RCD maga is védelmet igényel, amelyet egy megszakító soros kapcsolata biztosít, amely nemcsak az áramkört védi a rövidzárlattól és a túlterheléstől, hanem az RCD-től is. Túlterhelt terhelés esetén az áramellátást is megszakítja. Így, ha a megbízható vezetékes hálózat egyidejűleg bekapcsolja az összes eszközt, növeli a kábelek terhelését veszélyesre, akkor az RCD (automatikus nélkül) nem működik - az érzékelő szekunder tekercsében lévő áram közel nulla, ami azt jelenti, hogy nincs szivárgás. Ilyen helyzetben nemcsak rövidzárlat fordulhat elő, hanem tűz keletkezik a kábelezésben (ezután az RCD működni fog, de késő lesz).

A differenciál megszakító, mint már említettük, megszakítót tartalmaz az alapértelmezett kialakításban. Vegye figyelembe az előző példát: kapcsolja be az összes elektromos készüléket, ami csúcsterhelést okoz. Amikor egy áramkorlát megtörténik, a tárcsa zárja az áramot, hogy megakadályozza a vezetékek fűtését vagy rövidzárlását. Abban az esetben, ha a lemez fém tokjánál nem megbízható vezetékek záródnak, akkor az RCD védelmi reléje működni fog.

Ezért lehetetlen pontosan megmondani, mi a jobb választás az elektromos biztonság biztosítására. A választást a hálózat paramétereinek és elrendezésének, valamint a csatlakoztatott eszközök és egyéb funkciók számának alapozására kell alapozni. Természetesen a difavtomat sokkal több biztonsági feladatot hajt végre, ezért a nagy terhelésű rendszerek esetében jobb választani. Az RCD viszont a vészhelyzetek megakadályozására is szolgálhat, de komplex védelemhez is hozzá kell járulnia egy automatikus kapcsolóhoz az áramkörhöz. Az alacsonyabb ár miatt tanácsos használni azokat olyan áramkörökben, ahol a rövidzárlat vagy a túlmelegedés valószínűsége a legalacsonyabb.

megjelenés

Egy tapasztalatlan ember számára úgy tűnhet, hogy a difavtomaták és az RCD-k gyakorlatilag nem különböznek egymástól. Valójában ezeknek az eszközöknek a különbsége nyilvánvaló és nagyon könnyen meghatározható. Mindkét esetben a készülék rendelkezik egy "Teszt" gombbal, egy kapcsoló kapcsolóval, egy működő áramkörrel és különböző szimbolikus jelölésekkel, amelyek mindegyike különböző információkat jelenít meg, és közelebbi vizsgálata alapján némileg különbözik egymástól:

  1. Jelölést. A legnyilvánvalóbb és legegyszerűbb módja annak, hogy megkülönböztessük a difavtomat és a védő leállító eszközt, hogy megnézzük a jelölést névleges árammal. Az RCD esetében csak a névleges áram digitális megnevezését helyezték üzembe. Például a 16A. Ha a kezében egy differenciál megszakítót tart, egy szám megjelenik a kiadás típusának száma előtt, például B-16, C-24, D-16. A szám még mindig jelzi a névleges áramot.

Az áramkör a sürgősségi megszakítók

  • Kapcsolási rajz. Ezek és más készülékek esetében a gyártók sematikus ábrákat mutatnak be. Nagyon hasonlítanak egymáshoz, de mégis vannak jellegzetes különbségek. Megjegyezzük a legfontosabbakat: az RCD áramkörben feltétlenül egy munkamodul ovális jelölése van, amely mérni és reagálni az aktuális paraméterekre, valamint egy elektromechanikus relét. A difavtomát vázlatos diagramján az ovális transzformátor mellett a kibocsátást (termikus és elektromágneses) is fel kell tüntetni.

  • A név. Rendszerint annak érdekében, hogy egy személy, akinek nincs szakismerete és tudása, válassza ki a kívánt eszközt, a gyártók írják a nevet a difavtomat és az RCD esetére.
  • Rövidítése. Az orosz eszközöket mindig a típusuknak megfelelő rövidítés jelöli. Ebben az esetben a VD - differenciálkódot használják az RCD kijelölésére. Például VD1-63. Hasonló difavtomat lesz jelölve, mint AVDT1-63 - differenciál áramkapcsoló.
  • Mivel a difavtomat szerkezetileg bonyolultabb és funkcionálisabb eszköz, az árkülönbség és az RCD között jelentős. Azonban nem csak a differenciál kapcsolókat lehet figyelembe venni - munkájuk valós feltételeinél mindig szükség van egy további automatikus eszköz kiválasztására. De még ilyen helyzetben egy difavtomát ára magasabb, mint az RCD + megszakító ára. Természetesen olyan eszközöket találhatsz, amelyek költsége ellentmond a mintának, de valószínűleg "névtelen" márkák lesznek kétes minőségben. Az ilyen termékek használata különálló pénzügyi és anyagi kockázat.

    E mutató alapján elmondhatjuk, hogy az automatikus szerkezetek + UZO telepítését nemcsak a költségek, hanem a fogyasztói csoportok tápellátó paneljeinek könnyű működtetése indokolja.

    Az egyes típusú eszközök előnyei és hátrányai

    Figyelembe kell venni a konkrét tényezőket, amelyekre támaszkodni kell megfelelő védőeszköz kiválasztásához:

      1. Hely rendelkezésre állása az elosztópanelen. Ez a tétel nagyon fontos, és először is meg kell fontolni annak elkerülése érdekében, hogy egy difavtomatot választottunk a hálózati paraméterekhez, de a méret nem teszi lehetővé a műszerfalba való telepítését. Azonban gyakrabban fordul elő a probléma, ha egy pár automata + RCD-t találunk, ami sokkal több helyet foglal el.
      2. Cél. El kell dönteni, hogy az eszköz melyik készülékét fogja használni. Ha egy készülékből, például egy mosógépből, vízmelegítőből, kályhából, áramütést szeretne elkerülni, a legjobb a differenciálművet telepíteni. A lámpák vagy foglalatok csoportjának védelmére a legjobb megoldás az UZO. Ez lehetővé teszi a csoport energiafogyasztásának növelését, hogy csak a megszakítót cserélje le, és ne az egész csomagot.
      3. Minőség. Ebben az esetben azt kell mondani, hogy a megfizethető árkategóriában a kombinált eszközök (difavtomaty) alacsonyabb minőségűek, mint a speciális eszközök (UZO).
      4. Javítás és karbantartás. Egy csomó RCD-k és egy automaton bizonyos rugalmasságot biztosít a meghibásodás esetén - ha az egyik elem megszakad, csak azt kell kicserélni. Az égés utáni megszakító megköveteli a készülék teljes cseréjét.
      5. Vészhelyzet. RCD hiba esetén a hálózati művelet lehetséges - ehhez csak a meglévő automatikus eszköz csatlakoztatása szükséges. De a difavtomát meghibásodása esetén nem lehet villamos energiát használni, amíg a berendezést ki nem cserélik.
      6. Megérteni a leállási okokat. Egy sor RCD + automata esetén mindig világos lesz, mi okozta a terhelés lekapcsolását a tápegységről. Ha az RCD kiürül - szivárgás van, ha a gép túlterhelt vagy rövidzárlatos. Írógép esetén sokkal nehezebb meghatározni a probléma pontos okait.

    Összegezve a fentieket, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a difavtomaty és az UZO közötti különbség nagyszerű, de nem lehet megmondani, melyik eszköz a legjobban otthona. A védőfelszerelés kiválasztásához minden felsorolt ​​szempontra támaszkodnia kell, és persze, amikor lakást vagy házat vezet, különféle eszközöket használhat minden egyes fiókhoz.
    Ebben a videóban minden tiszta - automatikus és RCD nyugodtabb és megbízhatóbb.

    Ossza meg barátaival:

    Megtanulva különbséget tenni az RCD és a differenciál automata között - 4 külső jel

    2014/04/14 1 Hozzászólás 14,874 megtekintés

    Nagyon gyakran tapasztalatlan villanyszerelők és otthoni mesterek nem tudják meghatározni, mi van a műszerfalon - UZO vagy difavtomat. Ennek eredményeképpen tévesen azt gondolhatjuk, hogy a huzalozás védve van a túlterheléstől és a jelenlegi szivárgástól, bár valójában az első nem biztonságos helyzetből való védelem nem biztosított, mivel A műszerfalnak van egy hagyományos biztonsági eszköze. Ebben a cikkben nem csak a két eszköz közötti funkcionális különbséget vesszük figyelembe, hanem azt is elmondhatjuk, hogyan lehet megkülönböztetni az UZO-t a difavtomattól vizuálisan.

    Funkcionális különbség

    Röviden mondja meg, hogy a védőberendezés eltér a differenciál megszakítótól. Minden nagyon egyszerű:

    1. Az RCD csak akkor aktiválódik, ha az áramkörben szivárgási áramot észlelnek.
    2. A difactomat egy biztonsági berendezés + automatikus kapcsoló funkcióit tartalmazza. Összességében a differenciál automata nem csak a szivárgás alatt, hanem rövidzárlat alatt, valamint hálózati túlterhelés alatt működik.

    Ez a két legfontosabb funkcionális különbség a két eszköz között. Tudja meg, mi a jobb az RCD vagy a difavtomat elhelyezésére. Tudod a megfelelő cikket. Most meg fogjuk mondani, hogy a megjelenésben megkülönböztessük őket.

    Vizuális különbség

    Most a fotós példákban világosan megmutatjuk, hogyan lehet meghatározni, mi van a pajzsban. Összesen négy nyilvánvaló jelet fogunk beszélni, amelyeket meg kell emlékezned.

    1. Nézze meg, mi van a tokon. Hacsak természetesen nem vásárolt olcsó kínai termékeket, nem valószínű, hogy az oldalfalra vagy az elülső oldalra van írva. Azonban minden háztartási készüléknek, sőt néhány külföldi terméknek is egyértelmű kijelzése van a testen - "differenciál kapcsoló" (más néven RCD) vagy "differenciáláramú megszakító" (más néven differenciál megszakító). Ez a módszer kellemetlen, hogy megkülönböztesse az egymás mellett telepített termékeket, ezeket a DIN-sínről el kell távolítani, különben a név bezáródik.
    2. Vigyázzon a névre. Igen, a jelölés világos képet ad arról, hogy mi van a pajzsban. Az 1. bekezdésben írt eszközök teljes neve szerint megértheti, hogy mi a "VD" és mi az "AVDT". Ennek a meghatározási módnak az a hátránya, hogy a külföldi készülékeken nem létezhet hazai rövidítés, például a Legrand termékek esetében.
    3. Nézzük a jellemzőket. Mind az RCD, mind a differenciálműves gépen a műszaki jellemzőket számok és betűk formájában jelölik. Tehát, ha látja a számot, és utána az "A" betű, például a 16A vagy a 25A, ez azt jelenti, hogy a panel tartalmazza az RCD-t, amelyen a névleges áramjelzés látható. Ha az esetet betűvel látja el, majd egy számot, például C16-ot, ez AVDT. Ebben az esetben a "C" betű jelzi az idő-aktuális jellemzők típusát. További információ a megszakítók műszaki jellemzőiről, megtalálható a vonatkozó cikkben. Itt, ezzel a módszerrel könnyedén megkülönböztethetjük az eszközöket. Az alábbi képen duplikáljuk ezt a szabályt:
    4. Megnézzük a rendszert. Nos, az utolsó, úgymond, ellenőrzési módszer, amely lehetővé teszi az RCD és a difavtomat közötti megkülönböztetést - nézze meg a diagramot. A differenciál-megszakító áramköre továbbá jelzi a hő- és elektromágneses kioldást, amelyek nincsenek megkülönböztetve a megszakító áramkörében. Ez a különbség az eszköz meghatározásában is jelentős.

    Ezenkívül azt javasoljuk, hogy nézze meg a videót, amely világosan megmutatja, hogy az elektromos panelen telepített megjelenés alapján hogyan határozható meg:

    Ezért útmutatást adtunk a fiatal villanyszerelőknek és otthoni kézműveseknek. Amint látja, valójában nincs semmi bonyolult, és a különbség a védő leállító berendezés és a differenciálműszer között elég jelentős. Reméljük, most már tudjátok, hogyan kell megkülönböztetni az RCD-t a difavtomattól!

    Érdekes lesz olvasni:

    További Cikkek A Villanyszerelő