Automatikus kapcsoló, difavtomat, UZO - mi a különbség?

  • Számlálók

Az elektromos vezetékekben bármikor károsíthatja az elektromos készülékeket. Az elektromos áram által okozott veszélyek csökkentése érdekében különböző funkciókat ellátó háztartási védőeszközöket használnak.

Az automatikus kapcsoló, a difavtomat és az UZO komplexum növeli az elektromos biztonságot, gyorsan kapcsolja le az előforduló baleseteket, és megvédi az embert az áramütéstől. Ugyanakkor komoly különbségek vannak a munkában és a tervezésben.

Elemzésük során először megfontoljuk az elektromos hálózaton esetlegesen fellépő hibák típusát, amelyek kiküszöbölik ezeket az eszközöket. Előfordulhatnak:

1. rövidzárlat, amely akkor következik be, ha a terhelés elektromos ellenállása nagyon kis mennyiségben csökken, mivel a feszültség áramkörök fém tárgyak általi elmozdulása miatt;

A helyzet romlása a hibák megjelenésével:

régi alumínium huzalozás, amelyet évtizedekkel ezelőtt az elavult technológiákra helyezett. Régóta működik a modern elektromos készülékek áramellátásának korlátain belül;

rossz telepítés és edzett védőeszközök használata, még az új elektromos áramkörben is.

A védelmi eszközökben mutatkozó különbségek magyarázatának egyszerűsítése érdekében csak olyan eszközöket vizsgálunk, amelyeket egyfázisú hálózatra terveztek, mivel a háromfázisú struktúrák ugyanolyan módon működnek ugyanazon törvények szerint.

Különbségek a védőeszközöket a tervezettnél

Az ipar sokféle fajtát termel. Úgy tervezték, hogy megszüntesse az első két jelzett hiba típusát. Ehhez a tervezésük szerint:

nagysebességű elektromágneses kioldó tekercs, amely kiküszöböli a rövidzárlati áramokat és a rendszer egy ívelő ív kioltásához;

egy időben késleltetett hőkioldó egy bimetál lemezen, ezzel kiküszöböli az áramkörökben előforduló túlterheléseket.

A lakóépületek megszakítója egy fázisú vezetékben bekapcsol, és csak az áthaladó áramokat vezérli. Egyáltalán nem reagál a szivárgási áramokra.

További információ a megszakítókról: Circuit Breaker Device

Megmaradt áramberendezés

A kétvezetékes RCD két vezetékkel van összekötve: fázis és nulla. Folyamatosan összehasonlítja a bennük keringő áramlatokat, és kiszámítja a különbségeket.

Ha a semleges vezetékből érkező áram megfelel a fázisvezetőbe belépő értéknek, az RCD nem vonja le az áramkört, és lehetővé teszi működését. Ezen értékek kis eltérései esetén, amelyek nem befolyásolják az emberek biztonságát, a biztonsági elzáró készülék nem blokkolja az áramellátást.

Az RCD eltávolítja a megfelelő feszültséget a megfelelő vezetékektől abban az esetben, ha egy veszélyes mennyiség szivárgó áramlása egy szabályozott áramkörön belül keletkezik, ami ártalmas lehet az emberi egészségre vagy a működő elektromos berendezésekre. Ebből a célból a maradék árameszköz úgy van beállítva, hogy működjön, ha az aktuális különbség eléri a meghatározott alapértéket.

Ily módon a hamis pozitív elemek megszűnnek, és lehetőség nyílik a megbízható védelmi működésre a szivárgási áramok kiküszöbölésére.

Azonban ennek a készüléknek a tervezésénél semmi sem védett a rövidzárlatos áramok esetleges előfordulásával és a szabályozott áramkörben lévő túlterhelésekkel szemben. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy maga a RCD védeni kell ezeket a tényezőket.

A biztonsági berendezés mindig soros kapcsolóval van ellátva megszakítóval.

A készülék összetettebb, mint a megszakító vagy az RCD. Működés közben kiküszöböli mindhárom hiba típusát (rövidzárlat, túlterhelés, szivárgás), amely az elektromos vezetékekben előfordulhat. A difavtomat elektromágneses és termikus útját tervezi megtervezve, amely védi a beépített RCD-t.

A differenciális automata készüléket egy modul hajtja végre, rendelkezik az automatikus kapcsoló és a védelmi leállítási eszköz funkcióival.

Mindezeket figyelembe véve arra a következtetésre juthatunk, hogy csak két struktúra jellemzőit kell tovább összehasonlítani egymással:

az RCD védőegységét megszakítóval.

Technikailag igazolható és helyes.

Különbségek a védelmi teljesítmény jellemzőiben

A készülékek modern, moduláris felépítése a din-sínre történő felszerelés lehetőségével jelentősen csökkenti a lakáson belüli vagy padlóburkolatba történő beépítéshez szükséges helyet. De még ez a módszer nem mindig zárja ki azt a hiányt, hogy az elektromos vezetékeket új védőberendezésekkel pótolja. A megszakítóval rendelkező távvezérlők önálló szekrényekben készülnek és két különálló modulba vannak szerelve, a difavtomat pedig csak egy.

Ezt mindig figyelembe veszi az új otthonokban végzett villamos munkák projektjének létrehozásakor, és a rendszer jövőbeli módosítása érdekében még kis helyigényű belső teret is választanak. De a vezetékezés rekonstruálása vagy a helyiségek kisebb javításai esetén a panelek cseréje nem mindig történik meg, és a hely hiánya problémás lehet.

Első pillantásra egy megszakítóval és difavtomával rendelkező RCD megoldja ugyanazokat a problémákat. De próbáljuk meghatározni őket.

Például a konyhában több aljzat található, amelyek különféle egyenetlen teljesítményű készülékek táplálására szolgálnak: mosogatógép, hűtőszekrény, elektromos vízforraló, mikrohullámú sütő... Ezek önkényesen bekapcsolódnak és véletlen méretű teret hoznak létre. Bizonyos esetekben több munkagép teljesítménye meghaladhatja a névleges védelmi értéket, és túláramot hoz létre számukra.

A telepített difavtomatot erősebbnek kell változtatni. RCD használata esetén elegendő egy olcsóbb megszakító cseréje.

Ha egy különálló, dedikált vonalhoz csatlakoztatott elektromos eszköz valamelyikének védelmére van szükség, jobb egy differenciális automata készülék használata. Egyszerűen, azt egy adott fogyasztó specifikációi szerint kell kiválasztani.

Nincsenek nagy különbségek egy vagy két modul rögzítéséhez a din-sínhez. De a vezetékek csatlakoztatásakor a munka mennyisége nagyobb lesz.

Ha a difavtomat és az RCD összeomlik a fázis vezetékeibe és nulla, akkor az áramköri megszakítónak is szüksége lesz a jumperek futtatására, hogy összekapcsolódjanak a fázishálózathoz sorosan az RCD-vel. Bizonyos esetekben ez megnehezítheti az áramköri szerelvényt.

Minőség és megbízhatóság

A szakemberek villanyszerelői között határozott vélemény van arról, hogy a védőeszközök tartóssága és működőképessége nemcsak a gyár gyári szerelésén múlik, hanem a tervezés összetettségétől, a tervezésben szereplő alkatrészek számától, valamint a technológiák kiigazításától és finomhangolásától is.

A diffuktuátor bonyolultabb, több műveletet igényel az alkatrészek kölcsönhatásának beállítására, és ezen a ponton kicsit elveszítheti az ugyanazon gyártó RCD szerkezetét.

Azonban, hogy ezt a technikát minden gyártott eszközre alkalmazzuk, enyhén szólva, nem teljesen helytálló, bár sok elektromos szakember visszaél. Ez meglehetősen ellentmondásos kijelentés, és a gyakorlatban nem mindig erősíti meg.

Fenntarthatóság és csere

Bármilyen védőeszközön törés fordulhat elő. Ha nem lehet a helyszínen kiküszöbölni, akkor új eszközt kell vásárolnia.

Vásárlás a difavtomata költségesebb. Megszakítóval rendelkező RCD működtetése esetén az egyik eszköz sértetlen marad, és nem igényel cserét. És ez jelentős megtakarítás.

Ha bármelyik védőeszköz megszakad, az átengedett fogyasztók leváltak. Abban az esetben, ha az RCD hibás, áramkörei átmenetileg áthidalhatók és megszakíthatók egy megszakítón keresztül. De ha a difavtomat hibás, akkor nem fog működni. Új áramforrást kell cserélni, vagy egy ideig meg kell szakítani egy megszakítót.

A munkakörülmények különböző helyzetekben

Az RCD és a differenciál automata szivárgási áramának vezérlőáramkörét különböző elemi alapon lehet végrehajtani:

elektromechanikus relé kialakítás, amely nem igényel további áramforrást a logika működtetéséhez;

elektronikus vagy mikroprocesszoros technológiákat, amelyek tápfeszültséget és stabilizált feszültséget igényelnek.

A megfelelő feszültségkörök normál állapotában ugyanúgy működnek. De az áramkörben hibákat kell okozni, például meg kell szakítani az egyik huzal érintkezését, mondjuk nulla, amint az elektromechanikus modellek előnyei láthatók. Jobban és megbízhatóabban dolgoznak egy elavult kétvezetékes áramkörben.

A védelmi leállás okának meghatározása

Az RCD működése után azonnal világos, hogy szivárgási áramok keletkeztek az áramkörben, és ellenőrizni kell a védett terület szigetelési ellenállását.

Amikor a megszakító működik, az oka az áramkör túlterhelésében vagy a keletkező rövidzárlatban rejlik.

De miután kikapcsolta a legtöbb modell differenciálművét, hosszabb ideig kell keresnie a feszültség enyhítésének okát, és foglalkoznia kell mind az elektromos vezetékek szigetelési ellenállásával, mind az áramkörön belül létrehozott terhelésekkel. Az ügy azonnali megállapítása lehetetlen.

Most azonban a difavtomatok drága konstrukcióit használhatjuk egy bizonyos típusú védelem működésének jelzésjelzőivel.

Különbségek a testen

Annak ellenére, hogy az RCD és a diphavtomat azonos megjelenése ellenére (azonos esetben a "Teszt" gomb, a manuális kapcsoló kar, hasonló kapcsok a vezetékes telepítéshez), elegendő az elülső oldalon található ábrák és feliratok szerint kezelni.

A készülék tányéin mindig jelzik a terhelés névleges értékeit és a szabályozott szivárgóáramot, az üzemi feszültséget a vezetékekben, az elemek belső csatlakozását.

Mindkét eszköz egy differenciáláramú transzformátort és egy áramkört mutat be, amelyet az ábrákon vezérel. A védőeszköznek nincs áramvédő megszakítója, és ezek nem jelennek meg. És egy difavtomat esetén is látható.

A hazai gyártók eszközeit úgy jelölik meg, hogy a vásárló könnyedén navigálhasson a választható modellekben. Közvetlenül az épületeken a "Difavtomat" felirat látható. Az "UZO" jelölés a hátsó falon található.

A "VD" jelzés a lemezen azt jelzi, hogy van egy differenciál kapcsoló (a helyes műszaki név), amely kizárólag a szivárgási áramokra reagál, és nem véd a túláram és a rövidzárlat ellen. Az UZO címkével vannak ellátva.

Az "AVDT" felirat (differenciál áramkapcsoló) "A" betűvel kezdődik, és hangsúlyozza a megszakító funkcióinak jelenlétét. Ily módon defatomatokat jelölnek a műszaki dokumentációban.

Mi különbözik a difo-tól

A legtöbb fogyasztó nem érdekli, mi van előttük: RCD (maradékáram-megszakító) vagy difatomat (differenciál automatikus). De a magánházak vagy lakások energiahálózatának fejlesztése során ez a kérdés határozott jelentőséggel bír.

Általánosságban elmondható, hogy a polgárainknak az otthoni védelmük megszervezésével kapcsolatos problémái az elektromos biztonság szempontjából jelentősek. De mit mondhatnék, ha még mindig sok olyan távoli területen van, mint például a "bug" a forgalmi dugókban?

Nemrégiben egy barátom megkérdezett, hogy mi van az UZO műszerfalomon vagy a difavtomaton. Megkülönböztetni őket. Mivel a probléma, a szakmai vélemény szerint, nagyon komoly, kínálunk Önnek egy kis oktatási programot ebben a témában, beleértve a villanyszerelőket, különösen a fiatalokat.

Ez a tudás lehetővé teszi, hogy pontosan megértsétek, mi a "lét" a központban: egy UZO vagy difavtomat, miért teszed ott, mennyit segít, vagy miért menteni a jövőben?

Egy tapasztalt villanyszerelő, aki több, mint egy rövidzárlat a válla mögött van, sértheti az ilyen kérdéseket! A fiatalok körében azonban kevés figyelmet fordítanak az elméletre, bár a fogyasztók folyamatosan kérdezik ezeket a kérdéseket. És most elmondom neked néhány lehetőséget arról, hogy az RCD különbözik a difavtomattól.

Az Uzo és a differenciál automata közötti különbség funkcionális céljának megfelelően

Ha megnézed az RCD-t és a difavtomatot, akkor megjelenésképpen ezek a két eszköz nagyon hasonlít egymáshoz, de az általuk végrehajtott funkciók eltérőek. Emlékezzünk, mi működik az RCD és a differenciál automata.

A maradékáramú készülék akkor működik, ha a hálózatban, amelyhez csatlakozik, megjelenik egy differenciál áram, szivárgási áram. Ha szivárgóáram keletkezik, az ember elsőként szenvedhet, ha érintkezésbe kerülnek a sérült eszközökkel. Ráadásul ha a vezetékben szivárgási áram jelenik meg, a szigetelés felmelegszik, ami tüzet és tüzet okozhat.

Ezért az RCD-t úgy tervezték, hogy megóvja az áramütést, valamint az elektromos vezeték károsodását tűzzel együtt. Az eszköz működésével kapcsolatos további részletekért lásd a cikk RCD működési elvét.

Most nézze meg a differenciál automata. Ez egy egyedülálló eszköz, amely ötvözi mind a megszakítót (a közönség számára érthetőbb, mint "automata") és a korábban megfontolt RCD-t. Ie a differenciál automata képes megvédeni a kábelezést mind a rövidzárlatról, mind a túlterhelésről, valamint a korábban leírt helyzetekhez tartozó szivárgások előfordulásáról.

Most a fő pont, ahol mindenki elkezd zavarba jutni: ne feledje, hogy az RCD, ellentétben a difavtomatokkal, nem védi a hálózatot a túlterhelés és a rövidzárlat miatt. És a legtöbb fogyasztó úgy gondolja, hogy egy RCD telepítésével mindent megvédenek!

Az RCD egyszerűen csak egy mutató, amely szabályozza a szivárgást, és hogy az áram nem áramlik a fő fogyasztók mögött: elektromos készülékek, izzók, stb. Ha valahol a hálózatban van a szigetelés sérült és szivárgó áram jelenik meg, akkor az RCD reagál rá, és kikapcsolja a hálózatot.

Ha ugyanakkor bekapcsolja az összes elektromos készüléket (fűtőberendezés-hajszárító-vasaló), azaz szándékosan túlterhelést, az RCD nem fog működni. És a kábelezés, ha nincs más biztonsági eszköz, győződjön meg arról, hogy az RCD-vel együtt ég. Ha az RCD és a csatlakoztatott fázis és a nulla, és kap egy hatalmas rövidzárlat, az RCD szintén nem működik.

Miért gondolom mindezt, szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy mivel az RCD nem védi a hálózatot a túlterheléstől és a rövidzárlattól, akkor valószínűleg egyetért velem, hogy meg kell védenie magának. Ezért az RCD-t mindig sorozatban pisztollyal kötik össze. Ez a két eszköz egy párban működik, úgymond: az egyiket védi a szivárgásoktól, a másik a túlterheléstől és a rövidzárlattól.

Az RCD helyett difavtomat használatával megszabadulhat a fent leírt helyzetektől: mindent ellen véd.

Vonjuk fel a vonalat, a fő különbség az RCD és a diphavomat között az, hogy az RCD nem védi a hálózatot túlterhelésektől és rövidzárlatoktól.

A vizuális különbség az Uzo és a diphiftomate között

Valójában van olyan külső jellemzők, amelyek megkönnyítik az UZD és a diphavtomat közötti különbséget. Nézd meg a képet. Vizuálisan ez a két eszköz nagyon hasonló: mint egy eset, egy kapcsoló, egy "teszt" gomb, valamilyen áramkör az ügyben, és érthetetlen betűk.

De, hogy még korrodálódjon, akkor észre fogod venni: a sémák eltérnek, a tumblerek eltérőek, a betűk nem fognak ismétlődni. Ezen készülékek közül melyik az RCD, és melyik az difavtomat?

Fentebb megvizsgáltuk az eszközök közötti funkcionális különbségeket, és most megvizsgáljuk, hogy az UZO vizuálisan különbözik-e a difavtomatól - így azt mondják, hogy a különbségek észrevehetők a szabad szemmel.

1. Jelölés névleges árammal

Az egyik módja annak, hogy vizuálisan megkülönböztessük az RCD-t a diphavtomattól, az aktuális jelölés. Bármelyik eszközön feltüntetik a műszaki jellemzőit. Olyan készülékek esetében, amelyek a fő jellemzőket tekintjük a névleges működési áramnak és a névleges szivárgási áramnak.

Ha a műszerdobozban csak egy szám van nagy betűkkel (névleges áramerősség), ez az RCD. A mi képünkben ez egy VD1-63 készülékcsalád.

A 16-os ábrán a tok látható, ez azt jelenti, hogy a készülék 16 (A) névleges áramra van besorolva. Ha a feliratok elején latin betűkkel jelennek meg B, C vagy D, majd egy számot kap, akkor van egy differenciál automata. Például az ABDT32 difavtomátban a "C" a névleges áram értékét jelöli, amely jelzi az elektromágneses és a termikus kibocsátás jellemzőit.

Olvassa el alaposan és emlékezzen újra. Ha a "16A" feliratú, akkor ez egy RCD, amelynek névleges árama nem lehet több, mint 16 amper. Ha a "C16" felirat olvasható - ez egy diffúzor, ahol a "C" betű a készülékbe "beágyazott" kibocsátásokra jellemző, 16A névleges áramhoz tervezve.

2. Az eszközön feltüntetett áramkör

A gyártó bármely végrehajtó vagy védőeszköz testén mindig a koncepciót állítja elő. Az RCD-n és a differenciál automatonon nagyon hasonlóak.

Most nem felsoroljuk mindazt, amit ott ábrázoltunk (ez egy külön cikk témája), de csak a legfontosabb különbségeket emeli ki. Az áramkörön az RCD egy ovális, amely egy differenciál transzformátort jelöl - az eszköz szíve, amely reagál a szivárgási áramokra és egy elektromechanikus relé, amely lezárja és megnyitja az áramkört, a vezetékeket összekötő áramköri érintkezőket stb.

A difavtomat diagramjában, kivéve az összes hasonló elemet, a túlterhelés- és rövidzárlati áramra reagáló termikus és elektromágneses felszabadítók megnevezései megkülönböztetőek.

Ezért, ha megnézzük az eseten feltüntetett kapcsolási rajzot, most már tudjátok, hogyan különböznek egymástól. Ha az ábra termikus és elektromágneses kioldást mutat, akkor ez egy differenciál automata. Ez a vázlatos különbség az RCD és a diphavtomat között.

3. Nevezze meg az eszköztárat

Ha Ön, mint egyszerű fogyasztó, nehéz megjegyezni, hogy mi különbözteti meg az RCD-t egy difavtomattól, akkor tájékoztatjuk Önt: a probléma ismeretében a cikk szól, sok gyártó, így az ügyfelek nem zavarodnak meg, írják az eszköz nevét az ügyre.

Az RCD megszakító - differenciál kapcsoló oldalfelületére van írva. Meg van írva a difactomta - egy differenciáláramú megszakító házának oldalán. Bár az ilyen feliratokat általában nem minden termékre alkalmazzák, az orosz gyártókra, és nem láttam ilyen jelöléseket minden külföldi terméken.

4. Rövidített feliratok az eszközön

Alapvetően az a kérdés, hogy hogyan lehet megkülönböztetni egy RCD-t egy diffúktumtól, külföldi gyártmányokra van szükség. Ha hazai termékekről beszélünk, akkor egyáltalán nincsenek kérdések.

Ezeken az eszközökön általában, oroszul írták, hogy ez egy RCD vagy differenciális automata AVDT.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a védő reteszelő készüléket (RCD) mostantól helyesen differenciál kapcsolóként (VD) hívják. Differenciálműves gép - ez egy differenciál áramkapcsoló (AVDT) is.

Összefoglalva, hogyan lehet különbséget tenni az Uzo és a difavtomata között

Az árparaméterek szerint az RCD-k és difavtomaták eltérnek egymástól. Ez különösen igaz az importált termékekre. A normál difavtomat költségei valamivel olcsóbbak, mint egy hagyományos gép.

Az importált eszközök minősége magasabb. A belföldiek is eléggé jóak, de olyan fontos jellemzőkben veszítenek el, mint a válaszidők, a mechanikai alkatrészek megbízhatósága alacsonyabbak, a házak minőségi elemei alacsonyabbak.

Ami a működés megbízhatóságát illeti, ez a két eszköz nem rosszabb egymáshoz képest.

Mivel a difavtomat egy kombinált eszköz, a működési hiányosságokból tudomásul veszem, hogy amikor bekapcsolódik, nehéz meghatározni, hogy mi okozta a leállást: túlterhelés, rövidzárlat vagy szivárgási áram. Igaz, hogy az eszköz fejlődik: egyes diffúfokok vannak felszerelve differenciálművelet-indikátorokkal.

Az AVDT pozitív eleme a könnyű telepítés: fontos, hogy egy villanyszerelő húzza meg néhány kisebb csavart szoros szerelődobozban. Ez viszont növeli az áramkör megbízhatóságát: annál kisebb a kapcsolat, annál jobb. De ha a készülék megszakad, cserélni kell.

Ha a pisztolyban lévő RCD-t pisztollyal használja, a javítási folyamat olcsóbbnak tűnik: akár egy, akár egy másik elem megváltozik. Ezt figyelembe kell venni a hálózatok tervezésekor, figyelembe véve az ilyen vagy egyéb negatív események kockázatát és azok lehetséges gyakoriságát.

Lehetőségek a rendszerek megvalósítására ezekkel az eszközökkel, sokat gondolhatsz, a legfontosabb az, hogy megérted és emlékszel, miért csinálod ezt.

Mi kell telepíteni a difavtomat vagy uzo pajzsba?

Az elektromos hálózatok védelme egy lakóövezetben különleges eszközök használatával érhető el, és ma ez a témakör nagy figyelmet kapott. Ezek az eszközök általában nemcsak a hálózat rövidzárlatai és túlterhelései, hanem a szivárgás ellen is védenek.

Az első és a második feladatot megszakító - az úgynevezett "automata", és az áramszivárgás ellen védelmet nyújtó védőkapcsolókkal - "UZO" megoldással oldják meg.

Az értékesített elektromos védőberendezések piacán a differenciál megszakítók - "difavtomaty", amelyek szintén védettek a szivárgási áram ellen. Az ilyen eszközök egyesítik mind az RCD, mind a megszakítót.

Az ilyen difavtomatok megjelenésével egyre több vita és vitás kérdés merül fel, ami jobb - difavtomat vagy ouzo. És egészen addig, amíg a munka el nem kezdte az egész elektromos berendezés cseréjét, az átlagember egyáltalán nem érdekli ezt a kérdést. Remek, ha valaha is hallott ezekről az eszközökről, és ha nem?

Üdvözlettel az Electric House honlapján és a mai cikkében minden olvasónak megnézzük ezt a kérdést együtt, és megfontoljuk azokat a kritériumokat, amelyek szerint ezeknek az eszközöknek az előnyei és hátrányai az élet leggyakoribb eseteiben jelentkeznek.

Uzo vagy differenciál automata amit válasszon

Nemrég sok kérdést és észrevételt kaptam a webhelyen, és arra kértem, hogy tisztázzam, hogy jobb lenne egy ouzo vagy egy differenciál automata felállítása? Melyik eszköz közül választhat? Ezért számos kérésünk szerint ma megvizsgáljuk ezt a kérdést. Nem fogom leírni ezeknek az eszközöknek a funkcionalitását, mindannyian tisztában vannak. Legalább ezt írtam a "Villanyszerelő a házban" honlapján.

Az első dolog, amit szeretnék tisztázni ebben a kérdésben, nincs olyan dolog, mint a "jobb". Mindkét eszköz ugyanazokkal a funkciókkal rendelkezik (ez az, ha az ouzo egy automata gépen egyaránt működik).

Lehetséges összehasonlítani egymással, például a téli és a nyári gumiabroncsokat az autóhoz. És beszélni ez jobb vagy annál. Mindkét lehetőség ugyanarra a célra készült, de más körülmények között.

Ugyanaz a helyzet, először el kell döntenie, hogy milyen feltételekkel rendelkezik (kis pajzs, kapcsolódási problémák, pénzhiány stb.), Hogy összehasonlítsa az összes kiválasztási kritériumot, és döntsön arról, melyikre hajlandó figyelmen kívül hagyni, vagy éppen ellenkezőleg, amelyek készen állnak a preferenciára.

Először is el kell döntenie, hogy mi az ouzo vagy difavtomat telepítése. Ha egyetlen fogyasztó védelme vagy egy vonal védelme miatt, akkor egy difavtomat nagyon alkalmas.

Ebben a cikkben összehasonlítjuk ezt a két eszközt több alapparaméterrel, és kiválasztjuk azt, amelyik megfelel Önnek.

Ki elfoglalja több helyet az ouzo vagy avdt pajzsán?

Képzeld el, hogy van egy kis elosztó dobozt a lakásodba, melynek kapacitása van, az elektromos vezetékek csoportokba vannak csoportosítva, minden csoportot saját védőeszköze (automata) működtet. Szükség van még egy pár készülék hozzáadására az elektromos panelre. Hogyan kell ezt csinálni? Természetesen a pajzsot egy tágasabbra cserélheti, de nem mindenki akarja megtenni, különösen akkor, ha a javítás már befejeződött. Ezért a meglévő panelben csak a "manipulálni" moduláris eszközök maradnak.

Mindannyian jól tudjátok, hogy az RCD-nek nincs beépített védelme túláramokkal szemben, ezért azt automata készülékekkel kell védeni, minden ilyen készülékhez további megszakítót kell telepíteni. Számítsuk ki, hogy egy ilyen duett mennyi helyet foglal a műszerfalon: egy biztonsági leállítási eszköz két modulteret vesz fel, egy automatikus egy modul helyet. Összességében kiderül, hogy ha egy UZO-t használnak védelemként, akkor legalább három modul kerül elfogadásra a központban.

Ha az RCD-k helyett a "difavtomat" -ot ébresztjük, akkor a panelben lévő tér menthető egy kicsit, mivel a differenciál automata két modulteret vesz fel. Most kiszámíthatja, hogy hány kimenő vonalat terveznek, és hányat lehet telepíteni a modulpajzsban.

Például három aljzatcsoport van: hálószoba, konyha, fürdőszoba. Az egyes csoportok tápellátásához telepítjük az automatikus C16 (A) és RCD 25 (A), 30 (mA) értéket. Az egész dolog 9 modul helyet foglal el. Ha minden csoport esetében állítsa be a nyomáskülönbség-kapcsolót a C16 (A), 30 (mA) értékre, akkor már 6 modul lesz elfoglalva.

De az előrehaladás, mint mondják, nem áll meg, és ma egyetlen moduláris difavtomatia van forgalomban. Mi ez az eszköz? Funkcionalitásuk és céljuk szerint azonosak a hagyományos AVDT-vel tartalmaz egy RCD-t és egy automatikus eszközt, de az egész ügyet már egy modul modulba helyezték. Ezért már többször is több AVDT lehet telepíteni az elosztó táblákban, mint korábban.

A bekötési rajzok összetettsége

Bármelyik készülék csatlakoztatásához el kell töltened egy kis időt. Minél több időt fordít egy művelet végrehajtására, annál kevesebb munkát végez. Ez az oka annak, hogy mindenféle présfogót, sztriptízt és egyéb szerszámot kitaláltunk, hogy csökkentsük az eltöltött időt. Ez az elem az AVDT kapcsolat összetettségét és sebességét jelenti az "ouzo + automata" csomaghoz képest.

Az RCD és az áramköri megszakító csatlakozási körét a következőképpen szerelik össze: a fázisvezeték először a megszakítóhoz csatlakozik, majd kilép a megszakítóból, és az RCD felső fázisú termináljához csatlakozik. A nulla vezeték közvetlenül az RCD felső "nulla" termináljához van csatlakoztatva. Ezután a fázis és a nulla eltér az RCD alsó termináljától a fogyasztó felé.

A difavtomata kapcsolási rajza kissé könnyebb, itt a fázis és a semleges vezeték közvetlenül a difa felső termináljaihoz kapcsolódik (mindegyik a saját termináljához). Az alsó terminálokból az energia a fogyasztóhoz jut.

Így sokkal kevesebb váltást és további kapcsolatokat eredményez. Ennek következtében a difavtomata működése során a pajzsok belső beépítése jelentősen leegyszerűsödik.

Leállítás

Bármilyen védőeszközt szerelnek be a munkavégzéshez, és vészhelyzetben kikapcsolják a tápellátást. Képzeld el, hogy ilyen helyzet merült fel. A műszerfalon a differenciál automatikus kikapcsolás. Milyen intézkedéseket kell tenni?

Az első lépés az, hogy sürgősen megtalálják a kiesés okait. Talán a leállítás oka az áram szivárgása volt, vagy az oka egy rövidzárlat a kábelben, vagy talán a vonal túlterhelt? Amint látja, amikor az AVDT aktiválódik, három ok van egyszerre, és rengeteg időt kell keresni egy hiba keresésére.

Ha egy csomó "automatikus + UZO" -t használsz - minden világos. Ha az RCD meghibásodik, a hiba szivárgási áram. Ha a megszakító megrekedt, akkor valahol rövidzárlat vagy vonal túlterhelés van.

Csere-költség meghibásodás esetén

Semmi sem örökkévaló, minden végül megszakad, megsérül és meghiúsul. Ugyanez az idő, bármilyen elektromos berendezés idővel károsodhat és meghibásodhat.

Tegyük fel, hogy egy RCD vagy egy megszakító meghibásodott. Az első dolog, hogy egy ilyen elemet cseréljen.

Most képzeljük el, hogy a difavtomat hibás, vagy inkább a difavtomat funkcionális része, amely felelős a túláram elleni védelemért (például egy probléma egy termikus kibocsátásnál és folyamatosan leáll alacsony terhelés esetén). És a "TEST" gomb nyomon követésével a szivárgás védelme nem mutatott problémát, ebben az esetben a teljes AVDT teljes cserére kerül, és ez drágább a pénzért, mint az egyes modulok különváltoztatásával.

A kérdés pénzügyi oldala - az ár

Most nézzük meg a pénzügyi szempontból választott ouzo vagy difavtomat kérdését. Nem volt semmi, hogy végül elhagytam ezt a pontot, mivel úgy vélem, ez a leghatározottabb és legfontosabb. Mindezek a kapcsolatok, a művelet, a pajzsban elfoglalt terület mindenféle értelmetlen a költséghez képest.

Ha figyelembe vesszük, hogy e két eszköz megbízhatósága megegyezik (és a normál gyártók számára is), a döntő kör ebben a csatában a költség. Így volt, így van, mindig így lesz. Minden projektet pénzügyi lehetőségei korlátozzák. Valaki kevesebb lehetőséggel rendelkezik, valakinek több van. Egy kicsit elmagyarázom a helyzetemet.

Először a telepítési és bekötési rajzokról - itt nem látok semmilyen problémát. Nos, két vezeték megszerelésekor csavarodunk. Ez probléma? Nem hiszem! Nos, igen, elfelejtettem megemlíteni, hogy felborulhatsz a tippeken, vicc :).

Másodszor, ha az AVDT leválasztásra kerül, a normál villanyszerelő működőképességének megállapítása szintén nem jelent problémát. Technika van. Ki tudja - tudja, mit kell tennie, és aki egyáltalán nem rágja össze, csak egy ouzo (vagy automaton) kikapcsolása sem ad semmit.

Harmadszor, egy normál tágas pajzsra egyáltalán nem szabad menteni. Ha előre tudják, hogy a fogyasztók több csoportra oszthatók, a feszültségfeszültség elleni védelem (feszültség relék), mindenféle zéró és földi busz, jelzés stb. Kerülnek telepítésre. Miért vesz egy elektromos pajzsot, amelyben ez nem illeszkedik? Ezután próbálja megtakarítani a helyet a difavtomatov vagy ouzo rovására.

Ki választja ki a pajzsot plusz / mínusz egy modul pontosságával? Vegyünk egy margóval. A 12 modulos árnyékolás árkülönbözete a 24 modulból álló pajzstól 500 rubel körül van, ez nem pénz.

És most megpróbálom bizonyítani, hogy a kérdés pénzügyi oldala a legjelentősebb. Annak érdekében, hogy ne verjük a bokrot, nézzük meg néhány példát, és számítsuk ki, mennyit költ a berendezés. Tehát tekintse meg a három kapcsolódási példát:

  1. 1) egyetlen fogyasztóhoz kapcsolódni;
  2. 2) az RCD-t használó fogyasztói csoport összekapcsolása;
  3. 3) a fogyasztók egy csoportjának kapcsolata difaktomta segítségével.

Egységes fogyasztói kapcsolat

Az egyetlen fogyasztó egy fogyasztónak számít: mosógépnek, hűtőszekrénynek, vízmelegítőnek és hasonlóknak. Például vásárolt egy vízmelegítőt, és védelmet kíván létrehozni rajta. Ehhez egy automata automata vagy egy ouzo szükséges.

Hagyományosan azt feltételezzük, hogy a vízmelegítő teljesítménye 2 kW, ezért 16 A működési árammal és 30 mA szivárgási árammal védőberendezéseket választunk.

Ma (2016. június) és az én régiómban egy 30 mA-es szivárgási árammal rendelkező Schneider Electric C16 A difavtomata költsége 1750 rubel. A Schneider Electric 25 A védelmi leállítási berendezés, 30 mA ára 1100 rubel, a Schneider Electric 16 A megszakító ára 250 rubel.

Összesen 1350 rubel költségvetés van 1350-re. Egyetlen esetben, a különbség általában nem észrevehető. Szeretném megjegyezni, hogy a Schneider Electric típusú elektronikus hibaválók és elektronikai készülékek ebben a cikkben nem a legdrágábbak. Ha drágább márkákat tartunk, akkor a teljes összeg sokkal több lesz.

Ouzo és a fogyasztói csoport

Most bonyolítsuk a feladatot, és egy fogyasztó helyett többet is összekapcsolunk. A szivárgási áram elleni védelem ebben az áramkörben RCD-t fog használni. Képzeld el, hogy össze kell állítanunk egy pajzsot a lakótér számára, függetlenül attól, hogy ez egy lakás vagy egy ház, ez egyáltalán nem fontos.

A csatlakozások száma 6 db. A megértés és az érthetőség érdekében példát fogok adni:

  • 1 - konyhai aljzatok;
  • 2 - fürdőszoba;
  • 3 - mosógép;
  • 4 - kazán;
  • 5 - világítás;
  • 6 - aljzatok a folyosón.

Most kezeljük a kapcsolatot, minden fogyasztóra külön áramkör megszakítóra van szükségünk. Mivel a kábelezést gyakran 2,5 mm2-es kábellel helyezzük el, az automata 16 A lesz, a világításhoz 10 A-ot fogunk venni.

Most, a védő leállító berendezéssel kapcsolatban. Két lehetőség van: az első, hogy minden sorban telepítse az ouzo-t. Ez drága és ritkán senki sem gyakorolja ezt a kapcsolódási lehetőséget. A második az, hogy a fogyasztókat több csoportba osztják. Sok villanyszerelő ezt gyakran azért teszi, hogy megmentsen az RCD-ken. A megbízhatóság nem csökken.

Sok olvasó megkérdezheti, miért nem lehet többet megtakarítani, és nem osztani a kapcsolatokat csoportokba, hanem egy közös biztonsági kapcsoló eszköz létrehozására. Ilyen rendszerrel nem praktikus, ha megbízhatósági szempontból egyetlen egységet telepítenek minden fogyasztó számára. Ha az egyik kapcsolatnál károsodás következik be (például valahol szivárog), az Ouzo kikapcsol, és az egész lakás vagy ház kimegy.

Tehát a kapcsolatrendszer három csoportra osztható, és minden csoportban két fogyasztó lesz. Ie Összesen 6 csatlakozás érhető el. Hisszük, hogy sikerült:

- Az RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA típusú AC ára 1641 rubel, három közülük - 4923.

- Automatikus gépek Schneider Electric 16 A - 5 db. a teljes költség 1250 rubel, valamint egy Schneider Electric 10 A géppuska - 240 rubel.

A projekt összköltsége 6413 rubel.

Difavtomaty fogyasztói csoportonként

Itt is van két kapcsolódási lehetőség. Minden vonalhoz használja az AVDT-t. Úgy véljük, hogy az AVDT Schneider Electric 16 A, 30 mA ára 1750 rubel. Szorozzuk meg hat, 10500 rubel. Véleményem szerint ez egyáltalán nem megoldás, drága.

A második lehetőség, hogy ugyanazt a kapcsolási sémát használja, mint az ouzo esetében. Vagyis használjon három difa és kimenő gépet.

És még egyszer egy kis magyarázat. Néhány olvasó megkérdõjelezheti, hogy miért telepíthetõ automata gépet minden egyes sorhoz, mivel a különbözõ automata gép a rövidzárlat és a túlterhelés elleni védelem funkciójával van felszerelve. Fel fogok kérdezni egy kérdéses kérdést, hogy milyen névleges árammal fogod telepíteni a difavtomatot és bekötni, hogy melyik vezetékszakasz melyik szakasza van?

Úgy véljük, az AVDT Schneider Electric 40 A, 30 mA költsége 2600 rubel, három közülük 7800. Az összes automata költsége megegyezik az első 1490-es költséggel. Összesen a projekt összköltsége 9290.

Mi történt, az első esetben a költségek 6413 rubelt, a második 9290 rubelt. A költségek különbsége 2877 rubel. Véleményem szerint az összeg jelentős, és Ön magára dönt.

Ismét megismételni szeretném, mindkét lehetőség az RCD és az AVDT esetében joggal élhet, a funkció és a megbízhatóság ugyanakkor nem szenved. Mindenki saját magának választja meg a kapcsolódási rendszert pénzügyi képességei alapján.

Az egyéni fogyasztókra vonatkozó személyes véleményem szerint az AVDT-t választom. Nos, ha sok kapcsolat van, inkább UZO-t használok.

Remélem, ez a cikk "ouzo vagy difavtomat, mit válasszon a panel telepítéséhez" hasznos volt számodra. Ki szeret tetszeni, feliratkozni a közösségi hálózatokra, amíg újra találkozunk.

Mi a különbség az RCD és a differenciál automata között, és mit válasszon az árnyékoló berendezésnek?

Megmaradó árameszköz (RCD) - húzza ki a villamos energiát, ha a csupasz vezetékkel érintkezik a kezével, ha a kábel szigetelése elkezdi a "lyukasztást". De nem védi teljes egészében a vezetékeket rövidzárlat vagy túlterhelés ellen, ezért meg kell szakítani egy megszakítót (megszakító). A difavtomat kombinálja az ouzo és az automaton funkcióit. Mit válasszon, ouzo + automata vagy difavtomat, és hogyan kell megkülönböztetni őket?

Hogyan lehet megkülönböztetni az UZD-t a diphiftomáttól?

  1. A gyártó közvetlen megjelölése. Néha a "Difavtomat" vagy az "UZO" közvetlenül a testen van írva.

  • Jelölést. Ha például az orosz nyelven van jelölés, például az IEK és az EKF gyártóknál, akkor a "VD" betű (differenciál kapcsoló) azt jelzi, hogy az RCD, az "AVDT" betűk (a differenciáláram automatikus kapcsolása) vagy a "HELL" ) - difavtomat.

  • Jelenlegi ereje A ház elején a legnagyobb számjegyek jelzik a névleges áramot. Ha ezeken a számokon nincsenek betűk, akkor az RCD előtt áll. Az áramerősség előtti "A", "B", "C" és "D" betűjelek jelzik a hő- és elektromágneses felszabadítók típusát, ami azt jelenti, hogy difavtomat van.
  • Rendszerbe. RCD és difavtomat az esetre néha a rendszer. A legtöbb esetben hasonlóak, de a hő- és elektromágneses kibocsátás szintén a difavtomátban található.

    kapcsolat

    Az elosztópanelen az RCD egysoros megszakítóval (automatikus) kapcsolódik a javasolt séma szerint:

    Az RCD bekötési rajza és a gép a panelen

    Egy ilyen rendszerben, ha áramszivárgás történik (például, ha a mosógépben lévő szigetelés megszakadt), akkor az RCD működik, és ha rövidzárlat vagy túlterhelés következik be, akkor az automatikus kapcsoló aktiválódik. Az ilyen kapcsolat számos előnye:

    1. Egy külön eszköz mindig jobb funkciókat lát el, mint az egyesített, ezért egy csomó RCD + automatika mindig jobban fog működni, mint a dififtomat.
    2. Lehetőség van több automatikus kapcsoló csatlakoztatására egy RCD-hez. Például, ennek a sémának megfelelően: Ebben az automaták mindegyike rövidzárlat vagy túlterhelés esetén működik, és az RCD akkor működik, ha szivárgás következik be a hálózatban.
    3. Amikor aktiválódik, láthatja, mi okozta a leállást - túlterhelés / rövidzárlat vagy szivárgás. Ennek megfelelően sokkal könnyebb megtalálni a hiba okát.

    A difavtomat egy esetben automatát és egy RCD-t tartalmaz. Ebben a tekintetben csak egy előnye van - kevesebbet foglal el a panelben, és akkor is csak akkor, ha úgy dönt, hogy az egész helyiséget egy géphez csatlakoztatja.

    Mi jobb, mint az automatikus vagy difavtomatos RCD +, nézzük meg a diagramot

    Tekintsünk egy tipikus feladatot a lakáshoz való csatlakozásra. Konyha csatlakozás:

    • Outline Outlets;
    • Világító áramkör;
    • Pillanatnyi vízmelegítő;
    • Elektrofúziós panel;
    • Elektromos sütő;
    • Légkondicionáló.

    A panel mindegyikénél külön készülékkel kell felszerelni. Ügyeljen arra is, hogy megvédje a konyhát a szivárgástól, mert ez egy olyan helyiség, amelyben víz van használva, és fennáll a felülről történő áradás lehetősége.

    Számítsa ki a DIN-sínre szerelt helyeket az RCD + gépek használatával:

    RCD automatikus

    Most megoldjuk ugyanazt a problémát a differenciál automata segítségével:

    Difavtomaty a sínen

    Amint az a diagramból látható, valójában a difavtomat több helyet vesz fel valós körülmények között, mint egy RCD + automata.

    A

    Számítsuk ki, mekkora összeget kell költeni a fenti rendszerekre. A kényelem érdekében az ABB által kínált berendezések költségeit használjuk:

    Az UZO + készülékek költségeinek kiszámítása

    Most ugyanazokat a számításokat végezzük a difavtomatok használatára:

    A difavtomat költségeinek kiszámítása

    Kiderül, hogy a difavtomatia használata háromszor drágább, mint egy csomó RCD + gép.

    csere

    Bármilyen megbízható technológia - idővel megszakad. RCD-k, automata gépek és difavtomatami esetében - nincs értelme a készülékek javításában - teljesen megváltoztak. A gép meghibásodása esetén a pótlási költség 2,15 $ + villanyszerelő szolgáltatás lesz.

    A difavtomat esetében ugyanazon elektromágneses és hőmérséklet-automatika van. Ugyanazon gyártón belül az alkatrészek minősége azonos, ezért a 2.15 dolláros megszakító lebontásának valószínűsége ugyanaz, mint a dificavomat 31 dollár. Következésképpen, az előny, ismét, egy csomó RCD + automatikus.

    Mi a választás, RCD vagy differenciálmű automatikus?

    Kiderül, hogy a difavtomat két előnye van egy csomó UZO + automata számára:

    1. olcsóbb;
    2. Helyet takarít meg a DIN sínen;

    De ezek az előnyök csak egy egyszerű rendszer kialakításában nyilvánulnak meg, ahol csak egy kapcsolót használnak a panelben. Mi történik nagyon ritkán. Más esetekben használjon egy csomó automatikus + UZO-t jobb, mint egy differenciál automata.

    Videó. Az UZO és difavtomat előnyei.

    A videó világosan mutatja a különbségeket az RCD + automatikus és a difavtomata kapcsolatában, mindkét megoldás előnyeit és hátrányait mutatja.

    Öt fő különbség az RCD és a diphavtomat között

    Sok ember számára a difavtomat és az UZO szavak nem mondanak semmit. De eljött az ideje, hogy kicseréljék az elektromos vezetékeket a házban, vagy elindul egy nyári ház építése, és a szakemberek állandóan megemlítik őket, hogy szükség van az áramütés elleni védelemre, és különböző lehetőségeket kínálnak. Itt a lakástulajdonosnak választania kell, és a megfelelő. Szeretne megbízható védelmet biztosítani az elektromos áramtól ésszerű pénzért, túlfizetés és túlzott felszerelés nélkül. Ehhez meg kell értened egy kicsit az eszközökről, azok céljáról, különbségeiről, előnyeiről és hátrányairól. Értsd meg az RCD nyomáskülönbség-kapcsolók közötti különbséget, hasznos lesz minden kezdő villanyszerelőnek.

    A biztonsági berendezések célja

    Az UZO biztosítja az elektromos vezetékek elszigetelését és megakadályozza a tűz keletkezését. És megvédi az embert az elektromos áram hatásától, amikor megérinti azokat a részegységeket, amelyek fázissá váltak.

    Az RCD a védett elektromos hálózat fázisában és nulla vezetékén lévő aktuális kiegyensúlyozatlanságon mûködik. Ez akkor fordul elő, ha a szigetelés lebomlik és további szivárgás következik be. A nem erre tervezett anyagok áramlása tüzet okozhat. Azoknál az épületekben, ahol a régi szigetelést okozó tüzek keletkeznek, gyakran előfordul.

    Egy másik veszélyes eset az eszközök aktuálisan hordozó részeinek megérintése, amelyek normál állapotban nem feszültek. Az áram egy személyen át áramlik a földre, megkerülve a semleges vezetéket. Ebben az esetben a megszakító nem fog működni, mivel legalább tíz amperes áramerősséget igényel. Egy személy életében a 30 mA és magasabb áramok veszélyesek. A védő leállító berendezés 10-30 mA-re reagáló képessége megbízható védelmet nyújt a villamos energia hatásaival szemben.

    Tudnia kell, hogy az RCD nem nyújt védelmet túláramok ellen, ez a fő különbség az RCD és a diphavtomat között. Olyan helyzetben, ahol csak egy RCD és egy rövidzárlat fordul elő, a készülék nem reagál, és maga is égethet. Különben, megszakító nélkül, nem használják.

    Ha kérdéses, hogy mi a választás - RCD vagy difavtomat - meg kell érteni, hogy az RCD-vel együtt meg kell szakítani egy megszakítót az áramkörben.

    A differenciálmű célja

    A Diftautomat az elektromos hálózat túlterhelés, rövidzárlat és szivárgás elleni védelme érdekében használható. Az RCD képességei mellett megszakítóként is működik.

    Így történik, hogy egy személy csatlakozik az egyik kivezetéshez egy hosszabbító kábel öt, hat további aljzatokkal, és ezeken keresztül összeköt számos hatékony eszközt. Ilyen körülmények között elkerülhetetlen a vezeték túlmelegedése. Vagy például, ha a motort be van kapcsolva, a tengely el van pattintva, a tekercs felmelegszik, bizonyos idő elteltével meghibásodik, majd a vezetékek rövidzárlatát követi. Ennek elkerülése érdekében egy difavtomat telepítve van. Ha az aktuális túllépés jelentős, akkor a differenciálmű néhány másodpercig, a szigetelés meg nem vétele nélkül, megszakítja a vonalat, ezzel megakadályozza a tüzet.

    Az a sebesség, amelynél a diphavomat kikapcsol, attól függ, hogy hányszor haladja meg az aktuális áramlás a vonal névleges áramát. Ha ismételten rövidzárlaton túllépi az elektromágneses kioldást azonnal kiváltja. Ha a vonalon áthaladó áram több mint 25% -kal meghaladja a névleges értéket, akkor kb. Egy óra múlva a készülék kikapcsolja a vonalat, a termikus kioldás aktiválódik. Ha a felesleg nagyobb, a leállás sokkal korábban megtörténik. A válaszidőt az egyes eszközökhöz tartozó időáram-jellemzők határozzák meg.

    megjelenés

    Az egyetemes egyesülés azt eredményezte, hogy nagyon nehéz megkülönböztetni a difavtomat és az UZO közötti különbséget a test formája és méretei között. Egyfázisú hálózathoz ezeknek az eszközöknek a burkolatainak mérete megegyezik az egypólusú megszakító két rekeszével. Mindegyiknek van egy teszt gombja, ők bipolárisak. Az RCD beszerelése a DIN sínre nem különbözik a dióda beépítésétől.

    Külsőleg a differenciálműveket az RCD-k különböztetik meg:

    • az előlapon lévő feliratokon;
    • címkézés;
    • funkcionális diagram.

    A készülék tetején általában a gyártó neve adja meg a készülék nevét. Például VD és néhány szám. VD egy differenciál kapcsolót jelent, vagyis egy RCD. Ha az AVDT rövidítése jelen van (kifejezés rövidítése: automatikus differenciáláram-megszakító), akkor ez egy difavtomat. Az előlapon lévő felirat sérülése esetén a gyártó óvatosan kitolta az eszköz nevét a készülék oldalán. Azonban annak meghatározásához, hogy a készülék típusát le kell-e húzni a DIN sínről. De ez a módszer elsősorban a hazai gyártókat érinti.

    A külföldi beszállítók nem foglalkoznak ezzel. Ezért szükséges a címkézés és a minta navigálása.

    Névleges áramjelölés

    A különbség a névleges áram kijelölésénél figyelhető meg. Az RCD-ben a számot például 16 A számként rögzítik, ami azt jelenti, hogy az eszköz normálisan 16 ampernél nagyobb árammal működik. Ennek fő jellemzője az áramlás értéke.

    Diffavtomát esetén a szivárgóáram mellett az időáram-jellemző is fontos. Attól függ, hogy milyen áramok vannak túlterhelve, és milyen gyorsan kapcsolja ki az eszközt. Ezért, mielőtt a névleges áram értéke egy olyan betűjelet mutat, amely jelzi azt a határértéket, amelyen a készülék pillanatnyi működése megtörténik. Ha az előlapon van felirat, például "C16", akkor azt jelenti, hogy van egy difavtomatja. Ennek a diffúzor elektromágneses kioldó egysége azonnal kikapcsol, ha a névleges áram 5-10-ször nagyobb.

    Funkcionális diagram

    Az elülső panel RCD áramkörén egy differenciál transzformátor mágneses magja, egy tesztellenállás, három gomb és egy vezérlő tekercs képét láthatja. Két kapcsoló leválasztja a fázist és a semleges vezetéket, ha a szivárgó áramok meghaladják az alapjelet. A harmadik kulcs szükséges egy korlátozott áramellenállás áramlásához, megkerülve a transzformátort. Így a fázis és a nulla közötti áramlások között egyensúlyhiány alakul ki.

    Az RCD áramkörön kívül a difavtomatikus ábrán a transzformátor kimenetén a fázisvezetőhöz csatlakoztatott kapcsoló látható. Vagy talán egy másik kép. Egy kiegészítő kulcs helyett egy négyzet látható pozitív szinuszos és négyszöghullámon belül. A szinuszos eszköz egy elektromágneses kioldást jelent, és egy téglalap alakú impulzus termikus felszabadulást jelent.

    Egyéb különbségek

    Már az eszközök céljáról világossá vált, hogy mi a különbség a kettő között. A difavtomat sokoldalúbb, tartalmaz egy RCD funkcióit. De a funkciók és megjelenés mellett vannak más különbségek is.

    A

    Fontos különbség az ár. A differenciálműves kapcsoló lényegesen magasabb az árnál, mint az RCD. Még akkor is, ha funkcionális a megszakítóáramú berendezés kiegyenlítése egy további megszakítóval, a difavtomat ára még mindig magasabb lesz.

    Méretek és karbantarthatóság

    Az ilyen kialakításnak a kiegészítő gép miatt elfoglalt térfogata másfélszerese lesz a difavtomat helyének. Ez fontos a kis elektromos panelek esetében. De az egyenlő funkcionalitású eszközök karbantarthatósága jobb az RCD + automatikus rendszerben, mint egyszerűen a difavtomat. Ráadásul a leválasztás oka azonnal világos - szivárgó áramok vagy túlterhelés a hálózatban.

    kapcsolat

    De ha egy differenciál kapcsolót szerelünk fel, akkor nem kell gondolni, hogyan kell egy RCD-t telepíteni, csatlakoztatni a gép előtt vagy után. Valójában a legtöbb szakértő azt ajánlja, hogy először egy megszakítót telepítsünk, majd egy differenciálművet.

    Ami az RCD-t illeti, két lehetőség van. Ha az RCD-t több fogyasztói csoportra helyezi, akkor először megy, és utána az egyes csoportok automatikus kapcsolói. Ha egy sor védelmet nyújt egy RCD és egy gép számára, akkor először megy a gép.

    Egy másik szempont, amelyet fontolóra kell venni a differenciálmű automatikus és az automatikus + RCD automatikus kiválasztása között. Ez a készülékek megbízhatósága. Amint tudja, az egyszerűbb a készülék, annál megbízhatóbb. Ebben a tekintetben a difavtomat elvész.

    Tehát a diphiftomat és az UZO között a fő különbség a funkciók, a címkézés, a költség, a csatlakozási módszer és a pajzsban elfoglalt hely. Mi a jobb kihasználás, minden tulajdonos saját maga dönt. A legfontosabb az, hogy minden eszközt megfelelően csatlakoztasson, és megbízható védelmet nyújtson tűz vagy áramütés ellen.

    RCD vagy difavtomat? Mit válasszon?

    Üdvözlettel, kedves olvasó a http://elektrik-sam.info honlapon.

    Az elektromos védőeszközökre vonatkozó anyagok sorozatának közzététele után az előfizetők és az olvasók kérdései számos kérdésre érkeznek a webhely visszajelzésére, amelyben felkéri őket, hogy javasolják, hogy jobb legyen az RCD vagy a difavtomat kiválasztása?

    Véleményem szerint kissé téves az RCD és a difavtomat összehasonlítása.

    Emlékezzünk vissza a védőberendezések céljára és működési elvére, fő céljukra - az áramütés elleni védelemre és a szivárgási áram okozta esetleges tüzet. Figyelembe véve az RCD kialakítását, emlékezünk arra, hogy a fő elem a differenciáláramú transzformátor, amely csak ezt a nagyon szivárgást méri.

    Az RCD nem biztosít védelmet a rövidzárlati áramok ellen, ezért egy sorozatban megszakítót kell telepíteni, amely csak ezt a védelmet végzi.

    Emlékezzünk vissza, hogy a difactom egy UZO és egy megszakító egyetlen csomagban.

    Ezért a helyes kérdés így hangzik:

    "Mit válasszon: egy csomó RCD + automatikus kapcsoló vagy difavtomat?"

    Nézzünk közelebb mindent.

    Design.

    A tervezés során az egyfázisú RCD-k, amelyek a mindennapi életben leggyakrabban használatosak, általában bipoláris kialakításúak, azaz ha egy DIN sínre szerelt elektromos panelbe szerelik, két modul foglalja el. Ha nem gondoljuk a bemeneti megszakító + RCD cseréjét difavtomommal, akkor általában egypólusú megszakítót szerelünk sorba az RCD-vel. Általánosságban elmondható, hogy a DIN sínre szerelt RCD + automatika csomagja három modulot foglal magában.

    Egységes, egyfázisú difavtomát konstruktív módon kétmódusú. Szeretném megjegyezni, hogy egyes gyártók difavtomatokat gyártanak, amelyek egy modulot foglalnak el, nem tekintjük őket.

    Így a tervezés szempontjából az UZO + automata csomagjának cseréje a difavtomaton lehetővé teszi egy modul mentését egy DIN sínre, és ha több ilyen van, akkor a megtakarítás jelentős lehet. Ez különösen igaz a kis méretű, már telepített elektromos panelekre, amelyekben külön védelmet kell biztosítani.

    Telepítés.

    Továbbá a difavtomat telepítése könnyebb, mint az RCD + automata telepítése. A diffuktuátor két bemeneti sorkapcsot tartalmaz, amelyekhez a nulla és a fázis kapcsolódik a tápoldali oldalról, valamint két kimeneti kapocs a nullához és a fázishoz a terheléshez.

    Az RCD és a megszakító telepítése és lekapcsolása egy kicsit bonyolultabb, mivel a fázisvezeték továbbhalad a gép termináljain.

    A difavtomatov használata kötegek helyett Az RCD + gép leegyszerűsíti a telepítést, és csökkenti a hibák valószínűségét a csatlakozáskor, összehasonlítva az RCD és a megszakító csatlakozásával. Számos csoportban a kapcsolat egyszerűsítése még jobban érezhető.

    Jellemzők.

    Szeretném megemlíteni az RCD és a difavtomat megszakító javasolt cseréjének egyenértékűségét. Az RCD típusainak és főbb jellemzőinek tanulmányozása során többször is felhívtam a figyelmet arra, hogy az RCD kialakítása elektromechanikus és elektronikus. Ez alapvető kérdés. Ha nem tudja, akkor olvassa el részletesen a RCD főbb jellemzőit.

    Az a tény, hogy az ilyen típusú RCD-k az elektromos hálózat vészműködése során másképpen viselkednek, különösen akkor, ha a semleges vezeték megszakad a tápvezeték oldaláról.

    Mire járok? És az a tény, hogy a differenciál védelmi modul a difavtomata része (vagyis a differenciál egy része egy RCD), és az összes fent említett teljesen vonatkozik a difavtomatákra.

    Gyakran előfordul, hogy egy elektromechanikus RCD, amely működőképes és védelmi funkciót végez, amikor a nulla hibás, egy difavtomatot helyeznek el a differenciális védelem elektronikus moduljával, ami nem hatékony a zéró megszakításakor, mert tartalmaz egy elektronikus egységet, amely a hálózati tápellátást tartalmazza. Ráadásul az elektronikus maradékáramú eszközök és a diphavomátok olcsóbbak, mint az elektromechanikusak.

    Sokan, akik UZO-t vagy difavtomatot vásárolnak erről, még csak nem is gondolkodnak, és az üzletben lévő eladók néha nem tudnak egyértelmű választ adni, milyen típusúak az eszköz eladása. Azt javaslom, mielőtt bevásárolnál a boltba, alaposan tanulmányozza a cikket Hogyan ellenőrizheti az RCD típusát?

    Továbbá számos modern elektromos eszköz összetett vezérlőáramkörrel rendelkezik, amely a szigetelés leállása esetén a szinuszos szivárgási áramok mellett lüktető DC szivárgási áramokat is képes létrehozni. Ilyen helyzetekben kívánatos az A típusú differenciális védelem használata, nem pedig a széles körű hangszórók. Az A típusú eszközök drágábbak és nehezebbek vásárolni.

    Ez azt is figyelembe kell venni, ha az RCD difavtomattal cserélődik. Ha van egy automata és elektromechanikus A típusú RCD, és dielektromos modul differenciálissal cseréljük le. az AU - csere - legalábbis nem egyenértékű - védelme.

    Ezért, ha egy RCD + automata csomagot cserélünk egy difavtomat segítségével, figyelembe kell venni az egyenértékű csere főbb jellemzőit és típusát.

    Határozza meg a kiváltó okát.

    Ha a vonali megszakítót és az RCD-t meghibásodás és az egyik védelmi eszköz működése esetén védi, egyértelműen meghatározhatja az okot.

    - Ha a megszakító megrekedt, akkor a védendő áramkörben rövidzárlat keletkezett, vagy túlterhelés történt, ami a hővédelem működéséhez vezetett.

    - Ha az RCD aktiválódott, akkor a védett áramkörben szivárgási áram keletkezett.

    - Ha egy difavtomat telepítve van, akkor az indításakor nincs lehetőség az ok egyértelmű meghatározására - a differenciál védelem kiváltására, akár elektromágneses, akár termikus kibocsátás esetén.

    Ez bonyolítja a hibaelhárítást. Néhány gyártó bemutatja a difavtomatov sorozat megjelenítő egységét, de nem minden márkát, és nem minden sorozatot.

    Összefoglaljuk: egy csomó RCD + automata, ellentétben a difavtomatokkal, lehetővé teszi a művelet okának egyértelmű azonosítását.

    Költség.

    Itt minden egyszerű. Jellemzően az RCD + megszakító egy kötegének költsége alacsonyabb, mint egy difavtomat ára.

    Igen, vannak kivételek, ha a difavtomát költsége alacsonyabb. Ez azonban ritka, és leginkább a nem elismert márkákra vonatkozik. Gyakorlatomban jól ismert bevált márkákkal dolgozom, és a különbségek sokkal drágábbak.

    A kombinált áramköri megszakító és az RCD beszerelésénél az ilyen védelmi eszközök egyikének meghibásodása esetén elegendő a hibás egy új, vagy RCD vagy automata cseréje. Ha egy difavtomat sikertelen, akkor egy új helyettesíteni kell, és az ilyen csere költsége általában drágább, mint egy különálló RCD vagy automata.

    A legtöbb esetben egy RCD + automata csomag megvásárlása olcsóbb, mint egy difavtomat, és a pajzs nagyszámú csoportja jelentősen megtakaríthatja a költségvetést. Meghibásodás esetén az automata vagy az RCD cseréje olcsóbb, mint egy betétkocsi cseréje.

    Összefoglaló.

    Látjuk, hogy nincs konkrét válasz a kérdésre: "RCD vagy difavtomat? Mit válasszon? Melyik a jobb?

    Minden egyes esetben, a kitűzött céloktól és a vázolt prioritásoktól függően, a választás meghaladhatja az RCD + automata csomagot vagy a difavtomat használatát. Mely tényezők befolyásolják ezt, részletesen és fent vázoltam.

    Nézze meg az RCD vagy a difavtomat részletes videóját? Mit válasszon?

    Összegezve, javaslom több videót megnézni, amelyek részletesen megvizsgálják az RCD-k és a difavtomat használatát.

    Videó kapcsolati rajzok dip-phyto és RCD-k számára. 1. rész:

    Videó kapcsolati rajzok dip-phyto és RCD-k számára. 2. rész:

    Ajánlott anyagok a témában: